Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 08.02.2023, 16:50
Hoopcheg Hoopcheg вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 28.09.2013
Город: Раменское
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Hoopcheg *
Отказ в принятии рекомендаций из частной клиники

Здравствуйте, уважаемые консультанты форума!


Прошу совета в следующей ситуации. Ребенку (9 лет) одним из консультантов данного форума (к сожалению, уже неактивному - Dr. W.N.) на приеме в частной клинике было рекомендовано иметь дома буккальный мидазолам для снятия возможного продолжительного приступа при самокупирующейся эпилепсии детского возраста (синдром Панайотопулуса). Понятно, что его выписывают на врачебной комиссии в поликлинике по месту жительства. По словам врача его заключения достаточно для начала этого процесса.

Однако, при обращении в поликлинику (Московская область) детский врач-невролог отказался даже рассматривать эту рекомендацию, и настаивает на том, что примет такую рекомендацию только от "районного невролога", который у нас принимают только в НИКИ детства в Мытищах или Москве.

Подскажите, пожалуйста, есть ли правовые основания для такого решения врача?
Если же их нет, на какие документы я могу сослаться, чтобы не везти ребенка в НИКИ на еще одну консультацию.
Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 22:41.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.