#46
|
||||
|
||||
Господа, авторское право надо уважать.
|
#47
|
||||
|
||||
Если не секрет, на вашем личном компьютере стоит лицензионный windows и office ?
А если серьезно, то во всем мире доступны электронные издания монографий и руководств, НЕ СКАНЫ, а электронные версии, которыми очень удобно пользоваться, в которых можно быстро найти нужную информацию воспользовавшись поисковой строкой, в отличие от сканов или печатных изданий, и уверен, что А. Коломбо не обеднел из-за того что я скачал несколько книг написанных под его редакцией, ведь покупать бы я их не стал в любом случае, по крайней мере в ближайшее время. |
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Если серьезно - на своем личном компьютере Вы можете делать все, что угодно - и самостоятельно нести за это ответственность. Также Вы вполне можете обмениваться личными сообщениями, в которых можете обсуждать, на каких сторонних ресурсах размещены какие угодно полезные ссылки. В данном случае речь идет о том, что при размещении в наших темах ссылок, нарушающих авторское право, ответственность будет нести сервер, на котором размещен РМС (и владельцы Форума). Этого мы должны избегать. Надеюсь, что мой намёк был достаточно прозрачен . |
#49
|
||||
|
||||
Что-то дисскуссия сбилась с нужного курса.
Я отсканил библиотечный экземпляр для личного пользования. Мне не жалко. Намеки поняты. Вопросы в личку. |
#50
|
||||
|
||||
|
#51
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#52
|
|||
|
|||
Коллеги, обсуждение сложных, интересных случаев, критическая оценка и интерпретация данных клинических исследований - очень благодарная и родная почва для диспутов интервенционных кардиоангиологов.
Но(!) в ежедневной практике все чаще приходиться иметь дело с обычной трудовой деятельностью!) Предлагаю обсудить способы оценки и варианты интерпретации данных полученных в ходе ангиографических исследований. Для затравки: на сколько рутинно в ваших лабораториях используется QCA? |
|
#53
|
||||
|
||||
QCA научный метод, предназначенный для оценки прогрессии поражения у одного больного. Абсолютные его значения очень неточны и не могут использоваться рутинно.
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |
#54
|
||||
|
||||
Мы его пользуем для проверки глазомера и примерного подбора стентов. Правда при имплантации как правило "страшно далеки они от народа". Но инструмент забавный.
|
#56
|
||||
|
||||
|