#1
|
|||
|
|||
Что делать, диагностическое выскабливание или Гистероскопию?
Здравствуйте! Подскажите как быть, у женщины подозрение на полип.
В июне делали узи, было небольшое непонятное образование. Врач назначил лечение антибиотиками и сказал подождать с дигностическим выскабливанием. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Но вот сейчас сделали опять узи, это образование как сказал врач не увеличелось, но как бы вросло в тело матки и срочно направил на диагностическое выскабливание. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Но в интернете наткнулся на информацию что вроде в таких случаях возможна более щадящая процедура - гистероскопия. Нужно ли ее делать или все же оптимальный вариант в данно ситуации диагностическое выскабливание? Спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Суть процедуры такая.
Сначала делают гистероскопию и смотрят, что там в матке. Потом выскабливают или удаляют нечто, не выводя оптику из полости матки. Потом еще раз внимательно смотрят. |
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
||||
|
||||
При диагностическом тоже не все иногда...
Важно, чтобы - оптикой посмотрели грамотные специалисты, что там - получили кусочек ткани для исследования. |
#5
|
|||
|
|||
Диагностическая, или офисная гистероскопия в любом случае даст ответ на вопрос о локализации патологического очага. И конечно, если удается, одномоментно удаляется патобразование на гистологическое исследование. Если необходимо - принимается решение о расширении обьема вмешательства - влоть до гистерорезектоскопии. В любом случае , если есть возможность выбора между "слепым" выскабливанием и гистероскопией - необходимо отдать предпочтение последней.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Важно понимать, что врачебная помощь в данном случае должна быть определена в ближайшее время, не зависимо от того, какой из методов Вы выберете. Такие ультразвуковые феномены, которые описаны на вкладках, требуют точной постановки диагноза. |
#6
|
|||
|
|||
Нужна ли лучевая терапия после удаления матки?
Здравствуйте! Опишу ситуацию.
Женщине 55 лет сделали операцию по удалению матки. (Операция Вертгейма с подвздошно тазовой лимфодиссекцией). Ц\К: Фрагменты аденокарциомы. П/М: Высокодифференцированная аденокарциома эндометрия. По линии отсечения влагалища: опухолевого роста нет. Шейка матки: наботовы железы ш\матки, хронический эндоцервицит Тело матки: Высокодифференцированная аденокарциома эндометрия, с инвазией в миометрий до 0,5 см в области дна матки. В яичниках тека ткань, белые тела. Склероз слиистой обеих маточных труб. Наружно-подвздошные, подвздошно тазовые л\у опухолевого роста нет (слева и справа). Но ситуация такая, при диагностическом выскабливании было показано что процесс перешел на шейку матки. А после операции цитология показала что опухоль только в дне матки. Врач поставил онкологию 1 стадии Б. Однако, для уточнения диагноза был созван консилиум и врачи приняли во внимание диагностическое выскабливание. Основной диагноз теперь звучит так: C-r тела матки. T2aN0M0. G1. 2 ст. После хирургического лечения. 2 кл.гр. Но врач не знает нужно ли делать облучение, как он говорит я бы не делал (там облучать уже нечего) но решать не мне. И направил на консультацию к другим врачам. В связи с этим 2 вопроса. 1) Нужно ли облучение в данном случае 2) операцию делали 19 января, не позно ли (не хуже) облучаться через месяц примерно? Просто раньше не было возможности. Спасибо! |
#7
|
|||
|
|||
темы объединены.
О ком Вы спрашиваете? |
#8
|
|||
|
|||
Это одна и таже женщина. (Моя мама)
|