Рассеянный склероз

[V. ZAITSEV]

Уважаемый Георгий Андреевич!

У меня нет оснований отвергать Ваши предположения. Я просто высказал мысль, что для выводов, касающихся этиологии заболевания, необходимы более многогранные исследования, а не только факт наличия или отсутствия тех или иных микроорганизмов.

По поводу Chlamydia pneumonia данные противоречивые [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Но и они пока ничего не доказывают.

[Osipov]

Спасибо, уважаемый V.Zaitsev! Хорошая ссылка. Это еще раз подтверждает мысль, что хламидии не есть причина всех зол, а хламидии можно найти везде, если постараться. Но в отношении другой бактериальной флоры надо поработать, если случай представится. Вряд ли процесс разрушения мозговой ткани идет без участия микробов. Как всегда, их не могут определить.

[V.Dvorianchikov]

Ничего она не подтверждает!
Хламидии, в отличие от микоплазм, вообще не склонны заселять нервные ткани. Более того, они вооще не склонны пребывать с ними в одном и том же очаге ("антагонизм" называется). Тем не менее, мне ни разу не попадалось рассеянника без тех и других одновременно.
Буду признателен, если кто-нибудь предъявит мне такового. Чем измудряться с тканями мозга (живых людей!), надо было взять обычный мазок из горла.