Я что-то нарушила?

[kariYes]

Сообщение от брукса

1. Ранее было уже сказано: называть участников форума "девочками" здесь не принято.
2. Sazonka не просила никого ее поддерживать.
3. Направо и налево просто так неодобрямсы не раздаются. Как правило за нарушение правил форума и всегда за хамство. Это очень ответственная задача.
4. Суть конфликта: не устраивают правила. Получается что так - модераторы действуют в соответствии с правилами. И удаляют посторонние реплики из консультативных тем.
5. Вопрос надо задавать сразу и по существу. А не ерничать. Это как раз хамство и есть.

Очень жаль...

1. Участница была названа девочкой для разнообразия речи.
2. Не просила. Это была моя личная инициатива.
3. Правила не нарушал и не хамил. Форма вопроса не отменяет его сути, в отличие от формы ответа.
4. О правилах не было речи. Речь была об их применении.
5. см. п. 3

[Aminazinka]

Отлично. За прошедшие два часа Вы ухитрились поспорить с пятью модераторами. Дз:Нарушение правил (-цатое по счету, а терпение у нас не резиновое)
Лечение: Бан на двое суток.
Рекомендовано: почитать правила, чтобы выяснить, почему спорить с пятью модераторами в пять раз вреднее, чем с одним.

[брукса]

Сообщение от kariYes

Форма вопроса не отменяет его сути, в отличие от формы ответа. О правилах не было речи. Речь была об их применении.

Мда... Дальше не вижу смысла что-либо обсуждать....

[cerebellum]

Ой, 2 часа назад хотел оставить ремарку по этой теме, однако увлекся чтением другой темы, а потом другой... короче, вижу, что опоздал =)

Собственно, напомнить хотел такую банальную аксиому, что самое неудачное поведение новичка на любой конференции - это попытка сразу же изменить ее правила и устои. Даже если идея конгениальная - вряд ли она сразу же найдет достойное сочувствие в кругах старожилов; а уж "просьба" смягчить модерацию (в любом виде) является столь "оригинальной", что кроме усталой гримасы у опытного модератора вряд ли вызовет порывы..

Сообщение от kariYes

Если бы удаление поста сопровождалось письмом в личку инциндента бы не было вообще.

Тогда бы форума не было вообще! Вести личную переписку с каждым носителем сверхценных идей - это граничит с фанатизмом. Можно тронуться головой... Если бы Вы попробовали порулить приличным ресурсом (где в час хотя бы по 2 чайные ложки) - такого бы не предлагали.

Сообщение от kariYes

у меня случается катехоламиновый выброс, когда я вижу грубость и хамство с обращением на Вы (skipped) А мне нельзя спазм сосудов, я и так лысый...

Если бы все "хамство и грубость" в виртуале было таким...
ps: если Вы такой лабильный, м.б. лучше выдернуть линк из компа? Это Интернет, тут на хамство нарваться легче, чем на порно... Рискуете заработать гипертензию


ИМХО, Dr. W.N. ничем не оскорбил автора. Надеюсь, меня не обвинят в вычурной лояльности к администрации, просто видеть приходилось немало в сети, а как раз на этой конференции тяжелых злоупотреблений не встречал ни разу. Это удивительно, но приятно

[azh]

Сообщение от rodionov

... Есть доктора, которые прекрасно консультируют не имея красных ников и пользуются заслуженным уважением форумчан.

И соответственно наоборот?

[Aminazinka]

"Наоборот" у нас не бывает. Получить красный ник, не соблюдая правил и не имея достаточной квалификации (наличие диплома не повод) здесь невозможно.

[riltsov]

Если участник из группы врачи даст неадекватную консультацию, то другие коллеги обязательно такую ситуацию исправят. Примеров таких немного. Причина этого описана в предыдущем посте.

[Sazonka]

ээээ... можно мне тоже???

Сообщение от брукса

1. Ранее было уже сказано: называть участников форума "девочками" здесь не принято.

возможно это не по-принятому, но проблемы в этом точно не вижу...

Сообщение от брукса

2. Sazonka не просила никого ее поддерживать.

тем не менее, я очень рада этой поддержки, потому как вижу, что меня понимают, а значит все мои эмоции по данному вопросу вполне адекватны... (kariYes, спасибо)

Сообщение от брукса

3. Направо и налево просто так неодобрямсы не раздаются. Как правило за нарушение правил форума и всегда за хамство. Это очень ответственная задача.

Предлагаю пример из жизни! Загляните в мой профиль, как минимум половина "неодобрямсов" (2 из 4х) ни коим образом не связана с хамством и нарушением правил.... оставшуюся половину я "заработала" в этой теме...

Сообщение от брукса

4. Суть конфликта: не устраивают правила. Получается что так - модераторы действуют в соответствии с правилами. И удаляют посторонние реплики из консультативных тем.

Во-первых по-моему, конфликта нет... меня просто прессанули... во-вторых суть как раз не в правилах, удалениях и правах... а в отношении... если данный форум притендует на модель реального общества (о чем неоднократно говорилось), то по-моему (чистый ИМХО) любое действие властьдержащих (в данном случае модераторов), должно быть каким-то человечным... между прочим:
Цитата
Права и обязанности Модератора.
2. Модератор имеет право без объяснения или с таковым удалить/редактировать любую тему, любое сообщение в разделе, правами модерации которого он наделен Администратором.

Таким образом правила предлагают модератору выбор, значит в данном случае речь идет не о правилах и их соблюдении, а о личностных характеристиках модератора....

[BBC]

Сообщение от Sazonka

... если данный форум притендует на модель реального общества ....

Форум не претендует на модель общества. Данный форум претендует на:
1. Адекватные и обоснованные консультации пациентам.
2. Квалифицированную и доброжелательную помощь коллегам.
3. Этичное и вежливое общение участников.

И в соответствии с этими претензиями оставляет за собой право поддерживать порядок установленными и общеизвестными методами.

[Sazonka]

Валерий Валерьевич, вы меня не слышите а жаль...
именно третий пункт в вашем сообщении (по-моему) и обсуждается... когда дело касается этики и вежливости просто "участников" это регулируется правилами, а когда этот же вопрос поднимается касательно членов каких-либо групп, отношение совсем другое... поймите! Нас (хотя наверное правильнее было бы сказать "меня") это не возмущает... нас это удручает...

[Aminazinka]

Есть странное предложение закрыть тему. Никакого реального смысла в этих рассуждениях нет, все равно переделывать правила под каждого нового гостя мы не будем. В конце концов тут не районная поликлиника - кому не нравится, может смело нажать на слово из пяти букв. "ВЫХОД".

[Dr. W.N.]

В форумах, за которые отвечаю я как модератор, никогда не будет сообщений "чисто поболтать". Все будет всегда стираться без предупреждений и объяснений. Повторяю, если Вы приходите на медицинский форум за советом - Вы его получите. Поболтать можно в миллионах чатов. Те, кому это не очень нравится, могут организовать собственный форум. При попытке спора с модератором - традиционный бан.

[Sazonka]

Сообщение от Dr. W.N.

В форумах, за которые отвечаю я как модератор, никогда не будет сообщений "чисто поболтать". Все будет всегда стираться без предупреждений и объяснений. При попытке спора с модератором - традиционный бан.

Анализ данных - моя профессия...

Сообщения "чисто поболтать"

форум Педиатрия:
http://forums.rusmedserv.com/showthr...5&page=1&pp=15
сообщения с 6 по 46

форум "Неврология и нейрохирургия
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=25014
сообщения с 32 по 44

Сообщения "общение между родителями"

форум Педиатрия:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=26938
сообщения № 5, 13, 14 и т.д

форум Неврология и нейрохирургия
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=26466
сообщение № 5

Мне кажется, или Василий Юрьевич вы на мемя очень бурно реагируете? Почему-то kariYes так вашего ответа и не дождался... а меня вы "осчастливили" угрозой бана, практически сразу Что ж баньте! Попрошу с формулировкой - "за не любовь к хамству модераторов и ловлю их на не стыковках"... хотя в принцыпе правила я нарушаю, хотя бы тем, что пишу в этой теме... Кстати, обсуждение действий модераторов дествительно затеяла я, но согласно правилам:
В случае несогласия участника с решением модератора или Администрации форума, он имеет право высказать свое мнение в адрес Администрации в личном сообщении на адрес Админа (login: Admin) или по e-mail: webmaster@rusmedserv.com. Запрещается создание дискуссий на эту тему. Создающие и участвующие в таких дискуссиях будут рассматриваться Администрацией как грубо нарушающие правила форума.
Так вот, в связи с этим, наказаны будут ВСЕ участники данной дискуссии, или изборочно?
ЗЫ
для Натальи П.: Огромное спасибо!!! Шикарная демонстрация появления "неодобрялок" не только за хамство и нарушение правил...

[BBC]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[брукса]

Предлагаю пример из жизни! Загляните в мой профиль, как минимум половина "неодобрямсов" (2 из 4х) ни коим образом не связана с хамством и нарушением правил.... оставшуюся половину я "заработала" в этой теме...

Неодобрямсы никак не связаны с правами и обязанностями модераторов. Это право любого участника группы "Врачи" выразить недовольство контентом поста любого участника вплоть до Админа. У меня в профиле тоже не все зеленое.

Права и обязанности Модератора.
2. Модератор имеет право без объяснения или с таковым удалить/редактировать любую тему, любое сообщение в разделе, правами модерации которого он наделен Администратором.

Если модератор имеет право удалять темы без объяснения это его право.

хотя в принцыпе правила я нарушаю, хотя бы тем, что пишу в этой теме... Кстати, обсуждение действий модераторов дествительно затеяла я, но согласно правилам:
В случае несогласия участника с решением модератора или Администрации форума, он имеет право высказать свое мнение в адрес Администрации в личном сообщении на адрес Админа (login: Admin) или по e-mail: webmaster@rusmedserv.com. Запрещается создание дискуссий на эту тему. Создающие и участвующие в таких дискуссиях будут рассматриваться Администрацией как грубо нарушающие правила форума.

Вот именно. В следующий раз будете недовольны - жмите на красный треугольник. Это Ваше право.