Тималин,Ронколейкин, АСД-2 ,Лаэтрил в комплексе

[laura]

Добрый день уважаемые онкологи.У свекрови обнаружили рак 4 степени сигмовидной кишки с метастазамив печени,удалить опухоль не предоставилось возможным.вывели стому, химию не прописали.
Сейчас мы ей даем АСД2, уколы тималин ударными темпами, начнем давать лаэтрил и ронколейкин капельница осталось привезти,в Баку его нет,читаем молитвы,жжем свечи 40 дней.До больницы было ей очень плохо,сейчас стала поправляться,улучшился цвет лица.Были ли в Вашем опыте такие лечения?Возможно ли этими средствами,если не вылечить, то остановить рост?

[laura]

забыла указать ей 75.

[aberzoy]

Извините, но ... "смешались в кучу кони, люди..."

Если бы "можно было", почему никто не проводит платно такое "лечение"?

[laura]

ну возможно потому что проводить химию куда дороже и выгоднее.
По любому о результата отпишусь.

[aberzoy]

Вспомните старую присказку о том, что "ударить молотком - 1 доллар; Знание куда ударить - 999 долларов".

Кто мешает запросить миллион за "истинную комбинацию/концентрацию"?

И почему в Вашем случае отказались от проведения химиотерапии (по Вашим словам, отказались от "выгоды")?

[laura]

ну я так поняла,что химия еще сильнее подрывает иммунитет.А не факт,что поможет.Просто у меня золовка тоже врач ,кандидат наук,но даже ее убедила найденная в иннете информация об этих лекарствах.

[laura]

Просто очень достоверно выглядит информация о витамине Б17.
Убедительные факты,что цинга развивалась в результате нехватки витамина с,и т.д,а рак в результате нехватки витамина Б17.

[genbytu]

Сообщение от laura

Просто у меня золовка тоже врач ,кандидат наук,но даже ее убедила найденная в иннете информация об этих лекарствах.

Надо же, все онкологическое сообщество не убеждает, а Вашу золовку убедило. Лично мне степень кандидата наук ума не добавила, а вот чтение данного ресурса - очень даже, что и рекомендую Вашей золовке.

Убедительные факты,что цинга развивалась в результате нехватки витамина с,и т.д,а рак в результате нехватки витамина Б17.

Вы не виноваты в том, что не разбираетесь в данном вопросе (по секрету скажу, что высказывания выглядят достаточно смешно), но, пожалуйста, поостерегитесь делать выводы из псевдонаучных шарлатанских статей, это приведет только к трате денег и возникновению ложных надежд.
P.S. Выложите всю имеющуюся информацию о пациенте в соответствии с данными требованиями, возможно мы сможем что-либо порекомендовать.

[laura]

Ну,я вправду не разбираюсь в этом вопросе,просто муж перерыл все ресурсы иннета в поисках чуда и надежда всегда умирает последней,он даже пирамиду лечебную во дворе построил в надежде,что хоть что-то или в комплексе поможет.А сегодня еще один удар-у его любимой собаки обнаружили простату опухоль с метастазами в печень, 11 лет стаф.
Я уже не знаю,может уровень радиации проверить,?
И еще такой вопрос-свекровь купается в одной ванной с нами, прада я после нее стараюсь все мыть доместосом,но у нас девочка 7 лет.Не опасно ли это? в смысле заразности,

[FilippovaYulia]

Рак не является инфекционным заболеванием и стопроцентно не заразен. Можно ограничиться обычными санитарно-гигиеническими мероприятиями и не надраивать с доместосом.

[Tihoma]

Ну, если уж "муж перерыл все просторы интернета", то он вряд ли мог пройти мимо такой информации:

Под торговым названием «лаэтрил» (англ. laetril) амигдалин пропагандируется представителями «альтернативной медицины» как витаминоподобный препарат (т. н. витамин B17) и противораковое средство. В этом качестве он категорически отвергается научным и медицинским сообществом, в частности Управленим по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA), Американским онкологическим обществом, Американской медицинской ассоциацией (AMA) как токсичный и не обладающий противоопухолевым действием. Известны случаи отравления «лаэтрилом», в том числе при приеме его в комбинации с высокими дозами витамина C, который снижает в тканях уровень цистеина, связывающего in vivo цианистый водород.
Реклама амигдалина в качестве противоракового средства считается классическим и одним из наиболее прибыльных примеров шарлатанства.

Это Википедия.

[laura]

Сообщение от FilippovaYulia

Рак не является инфекционным заболеванием и стопроцентно не заразен. Можно ограничиться обычными санитарно-гигиеническими мероприятиями и не надраивать с доместосом.

Даже если выведена открытая стома?

[laura]

Сообщение от Tihoma

Ну, если уж "муж перерыл все просторы интернета", то он вряд ли мог пройти мимо такой информации:Это Википедия.

А почему столько историй излечения в интернете?
В любом случае спасибо.Но о результатах этого лечения обязательно отпишусь.

[FilippovaYulia]

Даже если выведена стома - рак все равно не инфекционное заболевание. И не заразен.

А почему столько историй излечения в интернете?

Вы лично видели хоть одного излечившегося С ДОСТОВЕРНО ДОКАЗАННЫМ излечением? С достоверно доказанным онкозаболеванием (а не фразой "я решил, что у меня рак в последней стадии") и доказанным излечением? Не видели и не увидите. потому что нет таких. Когда речь идет о ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ (а не "историях в интернете") - все эти целители и продавцы "чудо-снадобий" НИЧЕГО не могут предоставить.
Историй же в интернете один-единственный человек может накропать по сотне в день - надо же продать свое фуфло. На икорку заработать...

[laura]

Даже если выведена стома - рак все равно не инфекционное заболевание. И не заразен.
Спасибо,а то я очень переживала за это.