Аневризма

[Abugov]

Вот ещё одна тема для обсуждения:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Предложения?

[Maltsev]

Хотелось бы немного клинических данных о пациенте. Возраст, анамнез заболевания, сопутствующая патология и т.п.

[Abugov]

Сообщение от Maltsev

Хотелось бы немного клинических данных о пациенте. Возраст, анамнез заболевания, сопутствующая патология и т.п.

Оно, конечно, можно. Но аневризма диаметром 9 см. Ежегодный риск разрыва - 30%.
Больному 62 года, травмы отрицает. Выраженный болевой синдром в пояснице, обусловленный выраженным остеохондрозом. Анверизма - случайная находка. Коронарной болезни нет, поражения артерий нижних конечностей нет, сонных нет. Существенных противопоказаний для открытой хирургии нет.

[Maltsev]

Сообщение от Abugov

Оно, конечно, можно. Но аневризма диаметром 9 см. Ежегодный риск разрыва - 30%.

Необходимость выключения аневризматического мешка из кровотока тем или иным способом не вызывает сомнений.

Сообщение от Abugov

Больному 62 года, травмы отрицает. Выраженный болевой синдром в пояснице, обусловленный выраженным остеохондрозом. Анверизма - случайная находка. Коронарной болезни нет, поражения артерий нижних конечностей нет, сонных нет. Существенных противопоказаний для открытой хирургии нет.

Учитывая близость нижнего полюса к чревному стволу и, как мне показалось (очень ИМХО), тенденцию к расширению просвета аорты на уровне чревного ствола и ВБА, ИМХО - хирургия? Доступ, конечно, тяжелый и для пациента и для хирурга. Вы склоняетесь к гибриду?

[Abugov]

Сообщение от Maltsev

Учитывая близость нижнего полюса к чревному стволу и, как мне показалось (очень ИМХО), тенденцию к расширению просвета аорты на уровне чревного ствола и ВБА, ИМХО - хирургия? Доступ, конечно, тяжелый и для пациента и для хирурга. Вы склоняетесь к гибриду?

Абсолютно верно! Нижняя шейка - 11 мм + шейка не идеальная, с тенденцией к трапецевидности. Возможность столь точного выцеливания стента, под самое устье чревного ствола, неочевидна. Верхняя шейка - бесконечно хороша.
Предлагаемые опции:
1. Большая хирургия.
2. Стент
а. Имплантация по устье чревного ствола
б. Имплантация с опорой на чревный ствол, под устье брыжеечной. Рассчёт на хорошие коллатерали.
в. Гибрид: брыжеечно-чревное шунтирование + стент.
Выбирайте опции.

[drserg]

Сообщение от Abugov

Абсолютно верно! Нижняя шейка - 11 мм + шейка не идеальная, с тенденцией к трапецевидности. Возможность столь точного выцеливания стента, под самое устье чревного ствола, неочевидна. Верхняя шейка - бесконечно хороша.
Предлагаемые опции:
1. Большая хирургия.
2. Стент
а. Имплантация по устье чревного ствола
б. Имплантация с опорой на чревный ствол, под устье брыжеечной. Рассчёт на хорошие коллатерали.
в. Гибрид: брыжеечно-чревное шунтирование + стент.
Выбирайте опции.

Рискну добавить еще вариант:
2г. он же "chimney", он же "snorkel", он же "double-barrel stent graft".

Где-то вот так:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Maltsev]

Сообщение от Abugov

Абсолютно верно! Нижняя шейка - 11 мм + шейка не идеальная, с тенденцией к трапецевидности. Возможность столь точного выцеливания стента, под самое устье чревного ствола, неочевидна. Верхняя шейка - бесконечно хороша.
Предлагаемые опции:
1. Большая хирургия.
2. Стент
а. Имплантация по устье чревного ствола
б. Имплантация с опорой на чревный ствол, под устье брыжеечной. Рассчёт на хорошие коллатерали.
в. Гибрид: брыжеечно-чревное шунтирование + стент.
Выбирайте опции.

Стоял в пробке, много думал .

Последние гайды не многословны по этому поводу, и все рекомендации первого класса:

Сообщение от ACCF/AHA/AATS/ACR/ASA/SCA/SCAI/SIR/STS/SVM Guidelines

19. Recommendations for Descending Thoracic Aorta and Thoracoabdominal
Aortic Aneurysms

CLASS I

1. For patients with chronic dissection, particularly if associated with a connective tissue disorder, but without significant comorbid disease, and a descending thoracic aortic diameter exceeding 5.5 cm, open repair is recommended (119,137,138). (Level of Evidence: B)
2. For patients with degenerative or traumatic aneurysms of the descending thoracic aorta exceeding 5.5 cm, saccular aneurysms, or postoperative pseudoaneurysms, endovascular stent grafting should be strongly considered when feasible (119,139) (see Table 10). (Level of Evidence: B)
3. For patients with thoracoabdominal aneurysms, in whom endovascular stent graft options are limited and surgical morbidity is elevated, elective surgery is recommended if the aortic diameter exceeds 6.0 cm, or less if a connective tissue disorder such as Marfan or Loeys-Dietz syndrome is present (119). (Level of Evidence: C)
4. For patients with thoracoabdominal aneurysms and with end-organ ischemia or significant stenosis from atherosclerotic visceral artery disease, an additional revascularization procedure is recommended (140). (Level of Evidence: B)

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Были ли исключены у этого пациента заболевания соединительной ткани?

Если да, то мы имеем ситуацию не совсем подходящую для стентирования, но и не достаточно "злокачественную" для большой хирургии.

С одной стороны, учитывая относительно невысокий операционно-анестезиологический риск (отсутствие сопутствующей патологии, не старческий возраст и т.п.), данный больной - хороший кандидат для "русского доступа".
С другой стороны, учитывая, что отдаленные результаты линейного стентирования аорты очень и очень даже ничего (экстраполяция с "чистых" торакальных аневризм нисходящей аорты), выполнить гибридное вмешательство по плану 2в, т.е. обеспечить объем и травматичность абдоминального этапа вмешательства, сравнимые, скажем, с банальной холецистэктомией, то почему бы и нет?

Есть еще опасения за спинной мозг.

Резюме: если у пациента нет заболеваний соединительной ткани (генетически-детерминированные синдромы, как мне кажется, если бы имели место, то должны были манифестировать в более раннем возрасте), то я за гибрид с целиако-мезентериальным шунтом (анастомозом).

P.S.: Вариант от drSerg очень интересен. Есть ли отдаленные результаты?

[mizin1]

Сообщение от Abugov

Предлагаемые опции:
1. Большая хирургия.
2. Стент
а. Имплантация по устье чревного ствола
б. Имплантация с опорой на чревный ствол, под устье брыжеечной. Рассчёт на хорошие коллатерали.
в. Гибрид: брыжеечно-чревное шунтирование + стент.
Выбирайте опции.

Красивый случай! Спасибо. А что вы думаете по поводу варианта 2б? Мне кажется (или я ошибаюсь?) в одной лекции я слышал, что можно вообще не переживать и спокойно закрывать чревный ствол при короткой шейке при проходимых ВБА и НБА. Никогда ишемии якобы не будет.

С уважением, Мизин А.Г.

[tourunov]

Учитывая опыт ваших хирургов - большая хирургия. Кстати, как они сами оценивают этот случай?

[Abugov]

Сообщение от tourunov

Учитывая опыт ваших хирургов - большая хирургия. Кстати, как они сами оценивают этот случай?

Хирурги оценивают этот случай как очень сложный. Одно название доступа чего стоит: торако-френо-люмботомия. Кстати, наши хирурги очень хорошие и они не отказываются оперировать этого больного.

[tourunov]

Сообщение от Abugov

Кстати, наши хирурги очень хорошие и они не отказываются оперировать этого больного.

Вот я это и имел в виду.

[Abugov]

Сообщение от tourunov

Вот я это и имел в виду.

В том-то и дело, что перед нами действительно есть несколько опций. И выбор не мнимый, а вполне реальный. Причём, в любом случае, бесплатно.

[oldangio]

Окклюзия чревного стола практически никогда не приводит к ишемии из-за хорошо выраженной дуги между верхними и нижними панкреато-дуоденальными артериями. Например, в этом случае после нескольких эмболизаций правой доли печени чревный ствол окклюзирован, пришлось устанавливать порт через верхнюю брыжеечную артерию. [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям][/url][/IMG]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]