ОБОРУДОВАНИЕ

[Bushumka]

спасибо)) вряд ли у нас стали бы вешать проектор над больным.... а подскажите, пожалуйста, еще : какую асферическую бесконтактную линзу лучше взять учитывая, что у меня опыта осмотра с такими линзами нет, да и чтобы не оч дорого было, пределах 20 тыщ? на какие характеристики надо обратить внимание?

[DrWORONZOff]

Берите Макс филд Ошер 78 дптр.

[Ophthalmist]

Это если денег много) Если денег не много - будет вполне хватать любой 60 или 78 диоптрийной асферики. В т.ч. из дешёвых русских (Поиск-ТР, Олис).

[flamefox]

убедитесь, что нет бликов на экране и искажения знаков, у меня он тоже "не по инструкции" висит- геометрия кабинета не позволяет; найдите оптимальное положение)

[Bushumka]

Сообщение от flamefox

убедитесь, что нет бликов на экране и искажения знаков, у меня он тоже "не по инструкции" висит- геометрия кабинета не позволяет; найдите оптимальное положение)

Не поняла, каких бликов? Вы наверно про проектов пишите?

[Bushumka]

Сообщение от Ophthalmist

Это если денег много) Если денег не много - будет вполне хватать любой 60 или 78 диоптрийной асферики. В т.ч. из дешёвых русских (Поиск-ТР, Олис).

Про олис читала недавно на каком то сайте, что у нее гаптический ободок и фильтры есть, про нее теперь думаю

[Ophthalmist]

Гаптический ободок? Он есть у любой асферики. Фильтры? Изначально покрытия присутствуют на любой линзе (если речь про покрытия, а если про жёлтый фильтр-насадку- ненужная вещь). Я бы выбрал Поиск..

[tonny]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать офтальмоскоп. Из того, что я насмотрела, мне понравился панорамный офтальмоскоп panoptic. Или может кто подскажет медицинский сайт, где есть примеры офтальмоскопов, сравнение цен, их плюсы и минусы.

[tonny]

И офтальмоскоп adc ничего вроде. В общем теряюсь...

[Ophthalmist]

Если планируете работать в кабинете со щелевой лампой и асферической линзой, то качество офтальмоскопа вообще не сильно принципиально..

[tonny]

Хотелось бы купить карманный офтальмоскоп. Я думаю, что если уже покупать дорогой офтальмоскоп, то ссылаясь на положительные отзывы опытных врачей. Наверное выберу такой [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Как думаете, хороший?

[Ophthalmist]

Карманные все одинаково плохи. Но функцию свою выполняют, благо требуются крайне редко.

[DrWORONZOff]

Попробовал когда-то карманный. Фу-фу-фу. Если вещь покупать, то не самую плохую!

[Ophthalmist]

Спорный вопрос. Если в плане обильная работа с самыми малыми детьми, неспособными усидеть у родителя на ногах за щелевой - тогда надо хороший офтальмоскоп. Для всего остального сойдёт карманная пукалка.

[Lisenko]

Сообщение от Elenn

Интересно, купили ? .. По результатам исследований- электрический штрих-скиаскоп даёт более точную оценку рефракции по сравнению с зеркальным ручным офтальмоскопом.

Прошло много времени, но может кому то пригодится. То что ретиноскоп, повышает удобство диагностики, это правда, хорошо видно тень, делать скиаскопию на узком зрачке вообще без проблем, нет бликов, регулируется яркость освещения, и тень даже на самом малом, освещении видно хорошо, скиаскопию можно делать в любом месте и не носится при этом с настольной лампой. Я пользуюсь вот таким уже 2 года
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], сейчас прочитав ваш пост вспоминил "зеркальце" с удивлением, как вообще с таким у девайсом у меня что то там еще получалось. Те кто не пробовал говорят, а нафиг он мне нужен я и с зеркальцем справляюсь. Кто бы что не говорил, этот девайс mast have особенно детским врачам.
PS: мне девайс обошелся воколо 700 евриков. Это самый оптимальный вариант сам ретиноскоп стоит 300 или 350 евро остальное цена, рукоятки и батареи, я взял литий ионный аккомуляр, чего и всем советую. Там есть еще никилевый все стоит что то 100 или 150 евро, но покупая его вы покупаете, заморочку которая связанна с зарядкой таких аккомуляторов их нужно полностью разряжать, ну так же как и первые мобильники, не знаю помнит ли кто то еще как это было, поэтому экономить на этом стоит ли?