#61
|
||||
|
||||
Бумагу уберите и снова переснимите.
И формулировка у Вас замечательная - "не упускает ли врач" - как это поверьте, противно читать! Когда люди хотят второго мнения, или мнения другого специалиста - нормально, но вот эти обвинения и подозрительность... Также желательно писать все про одного ребенка в одной теме - не у всех высокоскоростной безлимитный интернет, чтобы открыть три темы. |
#62
|
|||
|
|||
Цитата:
Насчет "противно читать" - если бы я следовала рекомендациям исключительно своего лечащего врача, не подозревая ни о чем и не обращаясь сюда на форум - мой ребенок постоянно получал бы протаргол при каждом насморке, оциллококкцинум при любом ОРВИ (всё есть в выписках) и бифиформы-линексы при кишечных инфекциях. Конечно, может быть я не имею права на обвинения, но из разговора с врачом у меня сложилось ощущение, что она не знает, что означает эта фраза из заключения, а снимок она смотреть и вовсе не стала. Поэтому я обратилась сюда. Мне тоже грустно видеть, что Вы предполагаете, что у меня нет оснований не доверять своему врачу - увы, они присутствуют по определенным причинам. Врачи здесь, на РМС, вызывают у меня доверие, а мнение многих очных специалистов, к сожалению, часто идет с ним вразрез. Была бы в городе клиника РМС - обращалась бы туда по всем вопросам, а так вот бежим сюда с перепроверкой. Насчет различных тем - в данной ситуации я руководствовалась вот этим пунктом правил: "Каждый вопрос должен быть размещен только на одном форуме и в одной дискуссии. Если вопрос касается нескольких форумов, то на каждом нужно разместить отдельную версию вопроса, касающуюся только этого форума, приведя прямые ссылки на другие темы." В данной ситуации я поиском посмотрела, что большинство вопросов по рентгенограмме размещается именно в этом разделе, поэтому позволила себе разместить вопрос здесь и дать прямую ссылку. Если бы в правилах было указано, что все вопросы, касающиеся одного ребенка нужно размещать в одной теме, вне зависимости от того, в связи с каким заболеванием возник вопрос - я бы сделала так, как Вы говорите. |
#63
|
||||
|
||||
Рентгенограммы в инфекционных болезнях? Оригинально...
Как Вы сами думаете, удобнее читать одну карточку или тему, или собирать кучу? Я понимаю, что врачи бывают всякие. Но Вы сюда пришли не за "перепроверкой", а за вторым мнением. Если врач не нравится - ищите нормального, только и всего. Возможно, я устала от склочных родственников, ответы на необоснованные жалобы которых входят в мои обязанности. Но врач - тоже человек, и если к нему приходят с претензией, ему тоже неприятно. Если ко мне приходят с просьбой дать выписку для консультации в другом месте - это право по закону. Если мне задают вопрос - "а не упускаю ли я чего" - я предупреждаю, что откажусь вести или консультировать - в отсутствие угрозы жизни это тоже мое право по закону. Я уважаю свой труд. |
#64
|
|||
|
|||
Цитата:
Насчет удобнее читать одну карточку или тему - лично мне удобно читать тему касающуюся конкретного случая, а если у меня есть основания предполагать, что это как-то связано с тем, что было раньше или по другому поводу - то заглянуть в тему, которая была по этому вопросу. И исходя из этого удобства я, собственно, и обращаюсь за консультацией. Просто и вы меня поймите - у нас просто могут быть разные представления об "удобстве". Я искренне не понимаю, как может быть удобным искать в длинной теме новый вопрос - но тут право выбора за вами, как врачами-консультантами. В инфекционных болезнях я разместила тему потому, что моего ребенка сейчас обследует на предмет "инфекционного заболевания невыясненной этиологии" (из-за повышенного СОЭ и тромбоцитов) и рентгенограмма входит в план обследований. И я, видимо ошибочно, посчитала, что этот вопрос будет относиться к разделу "инфекционные заболевания". Я, например, не очень понимаю, почему правильнее обсуждать рентгенограмму в теме "ОРВИ", но это право администрации ресурса. |
#65
|
|||
|
|||
Рентгенограмма, переснятая через монитор.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#66
|
||||
|
||||
Потому, что любой факт, связанный с Вашим ребенком может стать определяющим для оценки ситуации и приятия решения. Это железное правило для очных врачей и заочных консультаций. Возможно что-то, что находится в другой ветке, но о чем не знают консультанты в этой ветке является очень важным для составления мнения.
|
#67
|
|||
|
|||
Цитата:
Но чаще всего приходится бежать именно за перепроверкой - принимать ли БАДы или препараты с недоказанной эффективностью. И оправдан ли прием тех или иных сильнодействующих препаратов. Иногда вполне достаточно поиска, чтобы найти ответ, даже тему создавать не надо. |
#68
|
||||
|
||||
А что сейчас беспокоит ребенка?
Да, и давайте делать так, как удобно нам. А не Вам. Полагаю, достаточно того, что Вы бесплатно и не выходя из дому, получите довольно квалфицированное мнение. И еще. В Питере есть минимум три более чем адекватных педиатра, консультирующих на РМС. Уверена, что есть и другие педиатры. |
#69
|
|||
|
|||
Цитата:
Поймите меня правильно, у меня, возможно, просто другие представления об "удобности структуры консультаций", тем более, что правила это четко не расписывают. Повторюсь, если бы в "Педиатрии" было рекомендовано создать "карточку" на ребенка и туда добавлять все вопросы, связанные с текущими болезнями - я бы сделала именно так, вне зависимости от того, какие мысли насчет удобств у меня в голове, действовала бы так, как это удобно специалистам на форуме. |
#70
|
|||
|
|||
Ребенка - ничего как мне кажется.
Меня - эпизодическое похрипывание у неё в горле и подкашливание. Врача - СОЭ, тромбоциты и низкий гемоглобин. Добавлю, что рентген назначили по причине того, как многие дети в детском саду после гриппа (которым переболел и мой ребенок) перенесли пневмонию. |
#71
|
|||
|
|||
Цитата:
Я знаю, что на РМС есть педиатры из Санкт-Петербурга. Но как-то с трудом представляю себе, каким образом могу договориться о том, чтобы именно они курировали моего ребенка. Я бы не отказалась, но ломиться к ним в личку как-то мне кажется как раз неудобным. Скорее всего есть и другие педиатры. Но каким образом я могу среди них выбрать "нормального" - не представляю, честное слово. |
#72
|
||||
|
||||
Вы столько успеваете понаписать, удивительно прямо. Столько слов не по делу, я даже сначала не увидела ответа на свой вопрос.
|
#73
|
||||
|
||||
Так вот, снимок сделан на неполном вдохе и с поворотом. Да и переснят неважно. После того, как я выставила нормальную контрастность, это стало ясно.
Пневмония у ребенка без иммунодефицита НЕ протекает бессимптомно. В анализах крови ничего беспокоящего лично меня нет, тромбоцитоз часто бывает при воспалении (той же ОРВИ), про СОЭ Вам уже писали. Похрипывание и подкашливание - это вообще не повод для беспокойства. Скорее всего, ребенок просто перенес ОРВИ. Потому что при реальной болезни дети беспокоятся, жалуются, если сказать не могут - плачут. Вам нужно быть поспокойнее и перестать водить ребенка к врачам. |
#74
|
|||
|
|||
дублирование сообщения
|
#75
|
|||
|
|||
Цитата:
Если бы врач не должен был выписать ребенка для посещения детского сада - можно было бы не водить. Врач говорит, что такое высокое СОЭ - абсолютно ненормально, отправила на консультацию к гематологу, велела сделать список выданных там анализов. Без этого никакой речи о хождении в детский сад и быть не может, по её словам. "В вас сидит воспаление или инфекция". При такой ситуации я боюсь любого отклонения в любом обследовании, в частности в заключении по рентгену. Поэтому и прихожу за вторым мнением. Здесь гораздо лучше получается убедиться, что ребенок здоров, а не болен. Правда, вопроса с посещением сада это не решает. |