Дискуссионный Клуб

Вернуться   Дискуссионный Клуб > Информация и коммерческая реклама > Медицинские ссылки > Иностранные ресурсы
Перезагрузить страницу

Клиническая эпидемиология и доказательная медицина

Ответ
Страница 4 из 4 < 123 4
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #46  
Старый 09.08.2007, 09:17
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
A free software package that can simulate Randomized Controlled Clinical Trials (RCTs).
With the CTS a user can explore aspects of the design, conduction and analyses of RCTs

How it works?
Typically, the user conceives a trial, including risk subgroups, sample size, outcome rates, effect size, lost to follow-up, compliance, stopping rules, etc. Then the program generates 1000s of such trials. A summary of the results is presented, including relative risks, relative risk reductions, confidence intervals, p-values, etc. A number of graphics is also available. The simulator also includes a sample size calculator for cluster or individually randomized trials.


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 09.09.2007, 08:55
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
The Committee for Procedural Quality and Evidence-Based Practice within the Department of Emergency Medicine

Wright, S. W., A. Trott, et al. (2007). "Creating a System to Facilitate Translation of Evidence Into Standardized Clinical Practice: A Preliminary Report." Ann Emerg Med.

The Committee for Procedural Quality and Evidence-Based Practice was formed within the Department of Emergency Medicine (University of Cinicinatti) to establish evidence-based guidelines for nursing and provider care. The committee measures the effect of such guidelines, along with other quality measures, through pre- and postguideline patient care medical record audits.
These measures are fed back to the providers in a provider-specific, peer-matched "scorecard."
The Committee for Procedural Quality and Evidence-Based Practice affects practice and performance within the department. Multiple physician and nursing guidelines have been developed and put into use. Using asthma as an example, time to first nebulizer treatment and time to disposition from the emergency department decreased.
Initial therapeutic agent changed and documentation improved.
A comprehensive, guideline-driven, evidence-based approach to clinical practice is feasible within the structure of a department of emergency medicine. High-level departmental support with dedicated personnel is necessary for the success of such a system. Internet site development (available at [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) for product storage has proven valuable.
Patient care has been improved in several ways; however, consistent and complete change in provider behavior remains elusive.
Physician scorecards may play a role in altering these phenomena. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 04.10.2007, 13:03
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
The BMJ have started publishing EBM case reports again, and are interested in receiving more.
The reports should revolve around a specific (real) patient or issue that has arisen in practice, give brief details of the search and appraisal, and discuss how the management of the patient was effected by the evidence.
Total length is aorund 1.5-2 pages.
See [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] for an example.


Британский медицинский журнал (BMJ) снова начал публиковать научно-обоснованные сообщения о случае, и заинтересован в получении информации.
Сообщения должны касаться определенного (реального) пациента или проблемы, которая возникла в практике, должны давать краткие детали поиска и оценки информации, и должны иметь обсуждение, как наличие научно обоснованных доказательств сделало ведение пациента более эффективным.
Объем сообщения - около 1.5-2 страниц.
Для примера см. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 04.10.2007, 15:35
Anton Verbine Anton Verbine вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
  
Регистрация: 15.12.2006
Город: Moscow-Princeton-Vicenza-Toronto-Moscow
Сообщений: 2,022
Поблагодарили 168 раз(а) за 155 сообщений
Anton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnton Verbine этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
БМЖ, кстати, был чудесным журналом- без особых претензий, но с массой любопытной информации, навроде "умной газеты" для врачей. Но основная часть его удобства была все-таки в бесплатности...
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 14.10.2007, 09:48
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Бельгийский Центр Информации в области здравоохранения опубликовал обновленные руководства по поиску и оценке научных данных при подготовке обзоров в области клинической практики, в области организации здравоохранения, и при оценке медицинских технологий.
Каждое руководство содержит подробные стратегии поиска, описание источников информации (базы данных, серая литература и т.д.), описание инструментов критической оценки. Все документы на английском языке.

The Belgian Healthcare Knowledge Centre (KCE) has updated their procedures for "Search for Evidence & Critical Appraisal":

Search for Evidence & Critical Appraisal: Good Clinical Practice (GCP)
KCE Process notes GCP
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Search for Evidence & Critical Appraisal: Health Services Research (HSR)
KCE Process notes HSR
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Search for Evidence & Critical Appraisal: Health technology Assessment (HTA)
KCE Process notes HTA
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 28.01.2008, 17:06
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
PRESS [Peer Review of Electronic Search Strategies]:
Рецензируемый обзор электронных стратегий поиска
(2006) (на англ.яз)

Автор: Сампсон М [Sampson M], МакГоуэн Дж [McGowan J], Лефебвр Ц [Lefebvre C], Моэр Д [Moher D], Гримшо Дж [Grimshaw J].

Описание:
„Качество отчетов по оценке медицинских технологий [health technology assessment (HTA)] зависит от многих факторов. Один из таких факторов – это база научных доказательств, производной которой и является HTA. Доказательная база создается путем сбора информации из различных
источников и проведения поисков в литературе. Выполнение высококачественного поиска в информационных ресурсах обеспечит точность и полноту доказательной базы, используемой в отчетах HTA. В настоящее время не существует обзора, который бы подсказал нам, какие элементы процесса поиска оказывают максимальное влияние на общее качество результирующей доказательной базы.„
Эта работа восполняет пробел в обеспечении методологического качества
систематических обзоров путем привнесения научно обоснованной шкалы,
предназначенной для рецензирования стратегий электронного поиска. Проект заручился поддержкой и участием информационной научной общественности, а данный подход к рецензированию стратегий поиска был одобрен Группой методов извлечения информации Сотрудничества Кохран [Cochrane Collaboration].
Процесс рецензирования стратегий поиска с доказанной достоверностью – одновременно и прозрачный, и здравый – улучшит извлечение релевантной информации, формирующей доказательную базу. Канадское агентство по оценке лекарственных препаратов и медицинских технологий.

Имеется в режиме online в формате PDF
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 04.02.2008, 16:37
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Podcasts from the Cochrane Library - Listen now!
Audio summaries of selected reviews from The Cochrane Library
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]


Listen to audio summaries of the following Reviews from Issue 1, 2008 of The
Cochrane Library:

- Cranberries for preventing urinary tract infections
- Hand washing for preventing diarrhoea
- Hawthorn extract for treating chronic heart failure
- Infection control strategies for preventing the transmission of MRSA in nursing homes for older people
- Music Therapy for depression
- Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) for low back pain
- Water for wound cleansing

You can listen the mp3 files directly in your browser or subscribe to these and all future Podcasts of Reviews by using the "Subscribe" button. All of this can be found at the URL below.

Please contact us if you are experiencing technical problems with the Podcasts. Also we want your feedback - please email [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] with
your comments and suggestions.


External link to more information: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].

Комментарии к сообщению:
ventus одобрил(а): спасибо!!!
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 14.02.2008, 19:55
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
February Resource of the Month:
Evidence-Based Medicine Reviews (EBMR)

Evidence-Based Medicine Reviews (EBMR) on Ovid
EBMR helps clinicians practice EBM through a combination of resources that provide: systematic reviews of topics; article reviews; and access to definitive controlled trials. And only with EBMR on Ovid can you get comprehensive integration with MEDLINE.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 06.06.2009, 16:37
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Introduction to Evidence-Informed Decision Making

Canadian Institutes of Health Research – April 2009
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Topic outline
Introduction to Evidence-Informed Decision Making Resource
1 What is Evidence-Informed Decision making? Why bother? Resource
2 Ask. How do I frame the question? Resource
3 Acquire. How can I find the best evidence in 5 minutes or less? Resource
4 Appraise. How can I decide if the particular study is good enough to apply? Resource
5 Integrate. How do I decide which of multiple studies to use? Resource
6 Adapt. How do I use the information from #5 in decision-making/policy brief? Resource
7 Apply. How do I develop the implementation plan? Resource
8 How do I evaluate? Resource
Glossary


A Guide to Researcher and Knowledge-User Collaboration in Health Research
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Topic outline
Preamble Resource
1 Introduction Resource
2 Identifying and recruiting research partners Resource
3 Taking stock of barriers and facilitators Resource
4 Engaging in collaborative research design Resource
5 Governance Resource
6 Ethics Resource
7 Maintaining partnerships over time Resource
8 Identify IKT Funding Opportunities Resource
9 Dissemination and Knowledge to Action Resource
10 Epilogue Resource
Glossary of Terms



Critical Appraisal of Intervention Studies
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Topic outline
Critical Appraisal of Intervention Studies Resource
1 What is critical appraisal? Why bother doing it? Resource
2 Critical appraisal tools and criteria for intervention and prevention studies Resource
3 Application of critical appraisal criteria Resource
4 Are the results valid? Resource
5 What are the results? Resource
6 How can I apply the results? Resource
7 Resolution of scenario Resource
8 Optional review practice Resource
9 Useful References Resource
Glossary
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 28.09.2009, 15:34
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Калькулятор для расчета ЧБНЛ
Number Needed to Treat (NNT)
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 09.01.2010, 16:14
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Полный текст в пдф на страничке автора
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Evidence-based Practice for Information Professionals: A handbook
2004
Andrew Booth and Anne Brice, editors

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 29.08.2010, 15:53
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Introduction to Comparative Effectiveness and EBM
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
A beginners guide to comparative effectiveness and evidence based medicine. Non-health economists or epidemiologists working in the pharmaceutical industry to either develop or market drugs Healthcare professionals who need to understand how to compare drugs and how the evidence is generated Pharmacy, pharmacology or medical students who need to understand how to evaluate medicines and treatments
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 11.09.2010, 16:36
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
The AGREE Research Trust announce the launch of the new AGREE Enterprise website.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

The Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE) Instrument evaluates the process of practice guideline development and the quality of reporting.

The original AGREE Instrument has been updated and methodologically refined. The AGREE II is now the new international tool for the assessment of practice guidelines.

New features of the website include a discussion forum and a "My AGREE" platform where you can complete AGREE II appraisals online and manage your own library of practice guideline appraisals.
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 4 из 4 < 123 4

« Предыдущая тема | Следующая тема »


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 20:52.



Дискуссионный Клуб - Архив - Поиск в PubMed - Вверх

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.