Медикаментозные и не медикаментозные методы в медицине

[Zhivov]

В центре и регионах национальные пропорции свято соблюдались в представительных органах и даже при поступлении в ВУЗы (что, конечно, не очень здорово).
Про поступление в ВУЗы я знаю на своем опыте. Когда в моем свидетельстве о рождении было написано, что папа еврей. меня в сверсекретный московский первый мед просто не приняли. На следующий год папа, который был юристом (ну прямо как у Жириновского) попросил своих коллег криминалистов сделать мне новое свидетельство о рождении, где он был уже русским. Это позволило мне без проблем поступить в Военно-медицинскую академию. Это дела года 1982. В 1998 г. сына моего коллеги 100% еврея, готового за все заплатить, лично знакомого (на уровне корешей) с одним из первых замов нач. той же Военно-медицинской академии, не приняли в это заведение только с одной мотивацией - не вышел по 5 графе. Сейчас этот талантливый мальчик учится в медицинскуой школе одного из австрийских университетов. Все остальное, что Вы сказали по нацвопросц в СССР - это какой то коммунячий абсурд. Гениальная нацполитика этой страны - этой что насильственное перемещение целых народов или постановка всех нацреспублик на довольствие в Российской Федерации?

Если вы насчет идей в области ИП-терапии, так вы их даже в руках держали.
Я за свою жизнь передержал в руках много ампул физраствора, это правда.

Он, безусловно, не только врач, но и бизнесмен.
Вот видите, значит все же не все бизнесмены жулики и бизнес это не ругательство!

[V.Dvorianchikov]

Да. Ограничения такого рода для важных оборонных объектов имелись и, быть может, до сих пор остаются где-то по инерции. Охотно верю. Хотя, вашего талантливого мальчика, скорее всего, не приняли не по нац. признаку, а по "совету" ФСБ (где-то засветился).
Переселение чеченов и крымских татар было связано с опасениями, что они в тылу КА поддержат наступление вермахта. Это была неразумная (даже паническая) акция командования. Но Иосиф Виссарионович делал систему под диктатора, а на смену ему явился шут гороховый, а потом пофигист, потом промелькнуло несколько гробов и воссияло нечто слюнявое и подкаблучное (в любой бульварной астрологической книжонке сказано: Рыбы не могут быть президентами!), этим делом сразу воспользовался один предприимчивый алкоголик, который все и пропил. Вот и вся история СССР.
Я, вообще-то не говорил, что бизнес - ругательство. Это игра такая: "кто кого надует".

[Zhivov]

Я, вообще-то не говорил, что бизнес - ругательство. Это игра такая: "кто кого надует".
Тогда опять же кого и когда надул коллега Гройсман? От близко знающих его людей я знаю, что он не слывет жуликом. У Вас другое мнение?

Хотя, вашего талантливого мальчика, скорее всего, не приняли не по нац. признаку, а по "совету" ФСБ (где-то засветился).
А что произвол ФСБ Вы считаете нормальным явлением? Если кто-то по их мнению рожей не вышел, это повод для того чтобы вмешиваться в судьбу человека. Меня удивляет, что Вы так спокойно говорите об этой дикости.

Ваш взгляд на историю СССР я комментировать не буду. Коммуноподобная идеология это что-то вроде навязчивой идеи и даже иногда паранойи, спорить и дискутировать бессмысленно.

[V.Dvorianchikov]

А что произвол ФСБ Вы считаете нормальным явлением? Если кто-то по их мнению рожей не вышел, это повод для того чтобы вмешиваться в судьбу человека. Меня удивляет, что Вы так спокойно говорите об этой дикости.
Дело не в роже. Мальчик просто где-то засветился, т.е., каким-то образом проходил по департаменту ФСБ. Например, имел родственников или знакомых, имеющих отношение к зарубежным спецслужбам, участвовал в каких-либо сектах или совершил какое-либо серьезное преступление, о котором могло стать известно иностранным спецслужбам и ФСБ (но не МВД, как всегда). ВМА - все-таки отчасти режимный объект. И если туда попадает человек, которго можно "поддеть", его обязательно постараются поддеть, и дело кончится плохо. Так что, все было сделано в его же интересах.

[Zhivov]

Дело не в роже. Мальчик просто где-то засветился, т.е., каким-то образом проходил по департаменту ФСБ. Например, имел родственников или знакомых, имеющих отношение к зарубежным спецслужбам, участвовал в каких-либо сектах или совершил какое-либо серьезное преступление, о котором могло стать известно иностранным спецслужбам и ФСБ (но не МВД, как всегда). ВМА - все-таки отчасти режимный объект. И если туда попадает человек, которго можно "поддеть", его обязательно постараются поддеть, и дело кончится плохо. Так что, все было сделано в его же интересах.
Я знаю и семью и мальчика достаточно близко и уверен, что он чист как стекло. Но дело даже не в этом. Обоснования подобные приведенным Вами в свое время использовались НКВД-ОГПУ для плановой отправки в ГУЛАГ и столь же планового умерщвления ни в чем не повинных людей. Любые репрессии вне рамок закона - это чудовищно. Если человек в чем то виноват, ограничивать его права может только суд. И никакие спецслкжбы здесь не причем. Жаль, что Вы этого не понимаете.

[V.Dvorianchikov]

Я знаю и семью и мальчика достаточно близко и уверен, что он чист как стекло.
Вы, прямо как Айсманн из "17 мгновений весны": "Я целиком и полностью доверяю штандартенфюреру СС Штирлицу..."
Святая простота!
Я и не говорил, что он всенепременно работает на Моссад. Для того, чтобы мальчик не прошел, вполне достаточно, чтобы на нее работал папа его подружки.
Или может, вы думаете, что ЦРУ не делает того же самого? Все спецслужбы - близнецы братья.
Многим ли американцам, приезжавшим к вам в Россию, удавалось после этого устроиться на работу в "Форт-Детрик" или "Лайксайт"?

[Zhivov]

Приезжавший в свое время в Военно-медицинскую академию д-р и полковник Сэндс, главный уролого тихоокеанского флота США, в добром здрвавии и его карьера после этого никак не пострадала. Ну а деятельность мериканских спецслужб регламентирована законом и в их истории никогда не было 37-го года и других подобных вещей.

[V.Dvorianchikov]

Раз его карьера не пострадала, значит, он приезжал с разведывательной миссией.

[Zhivov]

А Вы еще и шпиономанией страдаете? Да, здорово же Вы пострадали от советской пропаганды. Я бы с удовольствием Вас отправил на пару месяцев реабилитации в любую западную страну. Вам это, поверьте, настоятельно необходимо. Другим человеком станете, избавитесь от массы, комплексов, фобий и навязчивых идей. С искренним состраданием.

P.S. Полковник J.P. Sands получил тогда в 1992 г. официальное разрешение Минобороны России на визит в Военно-Медицинскую академию к своим коллегам-урологам, которым он тогда прочел лекцию по раку предстательной железы, проблеме которая тогда была, да и по сей день является для многих российских урологов темным лесом (как и многое другое, впрочем). В ответ на эту любезность россиян этот замечательный человек получил от коммандования ВМС США грант на стажировку российских коллег на его отделении в Сан-Диего. В 1994 г. я, только что демобилизовавшийся офицер, и мой учитель, бывший еще несколько месяцев назад Главным урологом Минобороны РФ отправились на учебу в Сан-Диего. Прочли кстати тоже несколько лекций как в Главном Военном госпитале Тихоокеанского флота США, так и в Калифорнийском Университете Сан-Диего (я читал по возможности хламидийной этиологии простатитов, кстати). Провал спецслужб обеих стран, не иначе!

[V.Dvorianchikov]

Провал - это вряд ли. Либо полковник тихо выполнил порученное, либо никаких спецопераций в этом случае вообще и не проводилось: "военная урология" (или "военная гинекология" ), ведь, не является стратегически важным направлением военной медицины. И на карьере вашего полковника это не могло отразиться, т.к. его поездка была-таки санкционирована начальством. Равно, как и ваша. Возможно, вы не представляете ни для кого интереса, или какие-то из ваших свойств делают вас непригодным для разработки, или время еще не подоспело...

[Zhivov]

Вы рассуждаетет прямо таки со знанием дела. Как о хламидийной этиологии всех без исключения болезней. А сами то в органах никогда не состояли-с, не постукивали-с на сотрудников?

[V.Dvorianchikov]

Это приватный вопрос. А на приватные вопросы я, как известно, не отвечаю. Но имея некоторые навыки логического мышления на него не трудно ответить и самостоятельно.

[Zhivov]

Я так и знал! На это вопрос правда ответить не трудно.

[V.Dvorianchikov]

Ответить - оно, конечно, не трудно. Но, зная особенности (- скажем так) вашей логики, с высокой долей уверенности могу предположить, что ваш ответ будет не правильным.

[Zhivov]

Возможно.