Д-ру Живову А. В. Доктор, рецидив паранойи. Помогите!

[Hard]

Опубликовано: Gromoboy
И еще очень важный момент. Вы, наверное, считаете. что врач должен быть атеистом, а не верующим человеком?

Вовсе нет. Я просто считаю, что уходя в шарлатанство, он не должен продолжать называть себя врачом. А занимаясь шаманством и бесовщиной, не следует призывать на помощь церковь.

Браво, Hard - отнести гениев к категории душевнобольных вполне достойно!

А никто и не сомневался, что мания величия у Вас тоже присутствует.

[Gromoboy]

Опубликовано: Hard

Вовсе нет. Я просто считаю, что уходя в шарлатанство, он не должен продолжать называть себя врачом. А занимаясь шаманством и бесовщиной, не следует призывать на помощь церковь.
Как много утратила инквизиция в Вашем лице! Ну а по поводу Вашего последнего предложения хочу напомнить то, что уже говорилось выше - не стоит лгать, Церковь давно разобралась с вопросом отношения к гомеопатии, решив его положительно.
Хочу вам напомнить классический медицинский трактат - Библию: "Дьявол есть отец лжи". Вы врете. Эрго - чей Вы последователь?

А никто и не сомневался, что мания величия у Вас тоже присутствует.

Мы, гении, этим не страдаем!

[Gallen]

Церковь давно разобралась с вопросом отношения к гомеопатии, решив его положительно

Вы приводите ссылки или тексты это подтверждающие, а я постараюсь привести обратное. Идёт? Причём, я готов пойти в свои церкви (в своём городе) и поспрашать там - это будет доказательно для вас? (вас - это гомеопатов, раз вы принимаете доказательства вроде - "одному помогло, мне соседка рассказала")

[Gromoboy]

Опубликовано: Gallen
Вы приводите ссылки или тексты это подтверждающие, а я постараюсь привести обратное. Идёт? Причём, я готов пойти в свои церкви (в своём городе) и поспрашать там - это будет доказательно для вас? (вас - это гомеопатов, раз вы принимаете доказательства вроде - "одному помогло, мне соседка рассказала")

Да, у Вас с логикой чегой-то не то.... Отправляйте сразу запрос в Московскую патриархию и получите ответ, выражающий официальную точку зрения РПЦ. Между нами... хм, врачами, говоря, случаев когда отдельные священники выдавали свою точку зрения за генеральную линию было и есть весьма много. Так что достоверную информацию Вы получите именно в Патриархии.
Теперь коснемся темы доказательности - Вы, очевидно. очень хорошо знаете. что я принимаю в качестве доказательства. Так вот. чтобы поставить Вас на место. я вызываю Вас на "дуэль" - проверку наших знаний в медстатистике. Каждый публикует 5 (или другое число) заданий, где нужно оценить достоверность экперимента (хоть из учебников. хоть придуманных. хоть реальных экспериментов). После сравним. что получится. Идет? Как вызванному на дуэль. предоставляю право первого "выстрела".

[Sly]

Опубликовано: Zhivov
У Вас даже смелости не хватает себя назвать, обозначить сферу своей деятельности, это как правило характерно как раз для тех, кто стесняется своей никчемности.

Видите ли тов. Живов, я не привык трубить о своих поездах в США, членстве в доморощенных американских ассоциациях и заниматься прочей довольно примитивной саморекламой. Мне не нужно рекламировать свой сайт и свою клинику и навязчиво появляться по десять раз на дню чуть ли не во всех форумах со своими идеями, от которых сильно попахивает плесенью представлений о научности медицины начала 20-го века. Оставляю это Вам и Вам подобным. У меня и без этой новорусской дешевки есть чем заняться. Продавцу хорошей рыбы незачем об этом кричать. Кричит продавец рыбы второй свежести.

Насчет моей востребованности не волнуйтесь. Я просто считаю своим долгом посильно участвовать в защите наших граждан от медицинского шарлатанства и в просвещении всех интересующихся относительно того, что сегодня считается медициной в цивилизованном мире.

Да что мне волноваться - Вы мне совершенно безразличны, что бы Вы не писали. Замечу только, что своими словами Вы подтверждаете именно то, что я сказал. У Вас (и не только у Вас на этом форуме) проблема профессиональной невостребованности, которую Вы сублимируете, убедив самого себя, что Вы - защитник страдающих от шарлатанства граждан, что нужно писать почаще и побольше на любую тему - неважно, знаете ли Вы хоть что-то в ней или нет. Это дивный пример комплекса некрасовского Гриши Добронравова ("Иди к обиженным, иди к униженным - там нужен ты" ) Только ему судьба готовила "чахотку и Сибирь" и прочий экстрим, а Ваши сообщения вряд ли даже сам В. Зайцев до конца дочитывает - боится челюсти в зевоте вывихнуть. Все одно и то же, одно и то же. Изо дня в день, из года в год. Печально, очень печально. Впрочем, явления подобного порядка - это уже не моя область.

[Hard]

Опубликовано: Gromoboy
Церковь давно разобралась с вопросом отношения к гомеопатии, решив его положительно.

Опять пустые слова. Если кто-либо из священников по незнанию и высказался в пользу гомеопатии, это вовсе не говорит о позиции церкви.
Почитайте лучше дискуссию на эту тему на православном форуме: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
и комментарий с соответствующего сервера [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

А вообще, забавно читать, как последователь сведенборговской мистики предлагает писать "запрос в Московскую патриархию".

[V. ZAITSEV]

Простите!
Возможно это недостаток, но что есть, то есть. Я не христианин, и даже не иудей (в значении вероисповедания), хотя это как бы ближе к моей национальности. Возможно поэтому не могу понять, почему отношение церкви к какому-нибудь направлению медицины столь существенно для его утверждения?

[Hard]

Уважаемый Владимир Яковлевич. Тут Вы совершенно правы. Для факта утверждения это значение не имеет.
Здесь весь смысл в наглядной демонстрации того, что представители данного направления в любой ситуации ведут себя беспринципно и не гнушаются воспользоваться любыми идеями для оправдания своего бизнеса.
Как можно ясно увидеть, прочитав последнюю перепалку с Громобоем, для рекламы среди малограмотной публики гомеопаты используют мистику и магию, а для придания этой билиберде коньюнктурного в нынешней ситуации христианского лица - пытаются за уши втащить свою школу в рамки господствующей в местности их пребывания религии.

[Gromoboy]

Опубликовано: V. ZAITSEV
Простите!
Возможно это недостаток, но что есть, то есть. Я не христианин, и даже не иудей (в значении вероисповедания), хотя это как бы ближе к моей национальности. Возможно поэтому не могу понять, почему отношение церкви к какому-нибудь направлению медицины столь существенно для его утверждения?

Ув. Владимир Яковлевич! Речь идет не столько об отношении Церкви к какому-либо методу лечения (в эту сторону все пытается свернуть дискуссию Hard) а о более глобальном вопросе - должна-ли медицина быть атеистичной? То, что этот вопрос приобретает особую важность в отношении тяжелых и т.н. "безнадежных" больных - очевидно. Не менее очевидно и другое - Церковь (не только РПЦ, а все конфессии) - является одним из важнейших очагов культуры и формирования человека. В том числе ею формируеися и культура общения - та, к-рая в явном недостатке на форуме. Мне представляется, что "теплая и дружественная обстановка" форума во многом результат примитивно-материалистического стиля мышления большого кол-ва участников (а не только их профнекомпетентности=многознайства по всем вопросам).
В плане противовеса я привел портал [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (сайт негосударственного фонда помощи онкобольным Белоруссии). где найден вполне разумный компромисс между религиозным мышлением и медициной. Этот сайт разительно отличаеися от ДК РМС также по характеру и тональности дискуссий.
В ответ я получил довольно-таки оскорбительный ответ Hardа, в к-ром приводилась ссылка на весьма безграмотную статью пары священнослужителей ругающих гомеопатию. причем выдающих свое мнение за мнение РПЦ. Т.к. этой статьей hard стремился "подтасовать факты", мне пришлось привести данные о реальном отношении РПЦ к методу гомеотерапии, в том числе и с привлечением исторических данных. В ответ же мне было заявлено, что как это я, такой-сякой, поклонник мистики и пр. смею апеллировать к мнению Церкви. Вам эта ситуация знакома - обсуждается не содержание, а навешивают ярлыки на оппонента. Опускаться до уровня очередного "гонителя гомеопатии" (достаточно сказать что его уровень знаний в этой области столь глубок, что в разделе "Антишарлатанский сайт" им приведена статья, автор к-рой не знает различия между гомеопатией и БАДами!!!) мне не с руки - слишком себя для этого уважаю и отвечать ему в его же стиле конечно же не буду. Но так как Вы проявили интерес к тому, "откуда на форуме взялась Церковь", то отвечаю Вам по возможности подробно. Кстати, само появление у Вас этого вопроса свидетельствует о демагогических успехах harda, сумевшего перевести беседу с одного предмета на другой - сходный, но не тождественный

[Zhivov]

Тов. Слай,
Если Вы помните в совке секретили все подряд и главным то секретом совка оказалось как раз его жуткое убожество. Вот и Вы секретите себя видимо потому, что сказать то стыдно чем на самом деле занимаетесь. Не унывайте, страна пока в таком состоянии, что от совка ушла не далеко. Поэтому то то Вы чуствуете себя здесь достаточно комфортно и даже думаете, что занимаетесь наукой...

[Hard]

Опубликовано: Gromoboy
В плане противовеса я привел портал [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] где найден вполне разумный компромисс между религиозным мышлением и медициной.

Вот это верно, компромисс там достигнут.
Как видим, Громобою неведома разница между мистическим и религиозным мышлением.
Например, очень показательно было обнаружить на том форуме убедительную рекомендацию Громобоя использовать систему Норбекова.
Вы, Громобой, когда будете писать свое письмо в Московскую Патриархию, не забудьте упомянуть о своем почитании этого "ученика Сэида Мухаммеда Хасана" с его "суфийской оздоровительной системой". И подчеркните при этом, что Вы не считаете ее мистикой.
М.п., мое упоминание о Вашем мистицизме Вы не одобрили, но свое отношение к сведеборговцам (читай, приверженцам Кента) почему-то не опровергли. Так что можете там же упомянуть и об этом факте. А также можете со всей этой кашей обратиться в любую другую религиозную организацию (полагаю, все они ответят Вам одинаково).

А на вопрос "Откуда на форуме взялась Церковь", следует привести первое о ней упоминание:

Опубликовано: Gromoboy

Говоря церковным языком - гордыня. И - в противовес разнузданному хамству и атеизму на ДК РМС...

Если Вы не атеист, то кто? Верующий? Уж решите это хотя бы для себя. Пока что, Вы просто работаете под мистика, причем весьма низкого пошиба. А если для Вас все это не важно, то не следует и приплетать такую тематику к канве дискуссии.

Этот сайт разительно отличается от ДК РМС также по характеру и тональности дискуссий.

Еще бы! Там ведь проходит сам процесс одурачивания несчастных больных, людьми, играющими на их беззащитности и безнадежности. Там Вам приходится выступать в качестве приятного публике рекламного агента с сомнительным товаром, а у таких товарищей первое оружие в битве за клиентуру - "вежливость и мягкость". Вот Вы и приходите сюда на профессиональный форум, чтобы погромыхать и скинуть эту непосильную для Вас маску респектабельности.

[Gromoboy]

Харду
Потрясен глубиной Ваших познаний в религии, мистике, суфийской йоге (с-ма Норбекова), гомеопатии, а также неперадаваемым тактом Ваших активных выступлений!
К моему великому счастью, вы себя раскрыли во всей красе.