Желудочковые экстрасистолы и другие симптомы

[Gnom9977]

Сообщение от Korzun

Вы Холтер бесплатно или за деньги делали?
Сходите туда, где делали - пусть распечатают фрагмент с удлиненным QTc в хорошем качестве.

Бесплатно делал . Я заходил сегодня спросить про QT, даже разговаривать не стали - мы консультаций не даём

[Korzun]

Сообщение от Gnom9977

Бесплатно делал . Я заходил сегодня спросить про QT, даже разговаривать не стали - мы консультаций не даём

Тогда не волнуйтесь, такое число скорее всего наводка, да и речь просто про QT. Если бы речь была про QTc, то так бы и было написано.

[Gnom9977]

Александр Иванович, я Вас сейчас немного повеселю...

Сходил к врачу, которая расшифровывала Холтер. Попросил распечатать нужный фрагмент. Получил отказ в категорической форме. Тогда я спросил что имелось в виду QT или QT (c). На что врач, зав. отделением функциональной диагностики мне отвечает - такого понятия как QT (c) нет, есть QT и еще какой-то QT u (не знаю как это правильно пишется, но прозвучала буква "У"). При этом она потрясала какой-то толстой красной книгой написанной якобы академиком. Я спросил, почему тогда у скорой понятие QT (c) есть и показал ей ЭКГ с QT (c). На что последовал ответ - у скорых импортные приборы, а у нас в Советском Союзе (так и сказала) понятия QT (c) не существует и вообще этот QT ни на что не влияет.

Хотя в заключении написано дословно "максимальное удлинение интервала Q-T (максимальное QT/RR = 0.642)". Это похоже на формулу Базета, только без квадратного корня от RR.

[Gnom9977]

Александр Иванович, отсканировал результаты Холтера

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Заметил в описании ошибку. По времени. Если максимальный QT был в 13.31, то это ещё не была нагрузка (подъем по лестнице на 7 этаж).

И ЭКГ

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

И на ЭКГ тоже не все просто с QT (c). Он слишком низкий (0.254), как и QT (0.286). Когда пытаюсь вбить в калькулятор QT (c) значения пульса (117) и QT калькулятор ругается, что слишком низкое значение QT

[Gnom9977]

Александр Иванович, Вы не посмотрите QT (c) на ЭКГ. На самом деле такое низкое значение или ошибка?

[Korzun]

Очень маленькое разрешение у фото - ничего не видно.

[Gnom9977]

Загрузил ещё раз и на всякий случай прикрепил к посту (но для этого пришлось уменьшить)

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Gnom9977]

Сходил к нормальному кардиологу в федеральном центре. Переделали ЭКГ.
Выяснилось, что на предыдущей ЭКГ и Холтере результаты QT (c) не правильные. На ЭКГ автомат ещё и неправильно пульс посчитал. Правильный пульс не 117, а около 74. Но 2 врача на это не обратили никакого внимания и сказали, что у меня тахикардия в покое.

Сделали мне стресс-ЭХО, по данным которой - проба на наличие скрытой коронарной недостаточности отрицательная.

Также назначили липидограмму, данные которой мне пока непонятны

Общий холестерин - 3.59
Триглицериды - 0.88
ЛПНП - 2.20
ЛПВП - 1.02

Получается, что общий холестерин у меня в норме, ЛПНП тоже в норме, а вот ЛПВП маловато. Что делать в такой ситуации?

[Korzun]

Сообщение от Gnom9977

Получается, что общий холестерин у меня в норме, ЛПНП тоже в норме, а вот ЛПВП маловато. Что делать в такой ситуации?

Пока ничего делать не нужно.