#31
|
|||
|
|||
Обычная вода (дистиллированная) - одно из веществ, провоцирующих бронхоспазм.Так что в домашних условиях не стоит использовать ничего, кроме лекарств, специально предназначенных для ингаляций и физраствора.
|
#32
|
|||
|
|||
Спасибо!
Не могу удержаться от ещё одного вопроса: А как на счёт ингаляций муколитиков, напрмер, лазолвана? Это часто встречающаяся рекомендация. В инструкции к лазолвану написано: "Раствор для приема внутрь или ингаляций...", т.е., вроде как, лекарство для ингаляций. Приём муколитиков детьми внутрь не рекомендуется, это я читала. На ингаляции эта нерекомендация распространяется? Встречала мнение, что при ингаляции муколитика в организм поступает мало, поэтому опасности нет. |
#33
|
|||
|
|||
А про Лазолван и прочие муколитики тут http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=183062
|
#34
|
|||
|
|||
Так это я читала. Там написано: "как в сиропе, так и в свечах". В ингаляциях тоже нельзя?
|
#35
|
|||
|
|||
|
#36
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#37
|
|||
|
|||
А какая разница? Если можно при бронхиолите, то почему нельзя при обычных соплях? Механизм действия не совсем ясен, но "субъективно облегчает" при наличии патологических изменений в дыхательных путях, характерных для бронхиолита. При т.н. обычной простуде этих изменений нет, либо они минимальны настолько, что не вызывают дыхательной недостаточности. Значит, тем более, нет никакого риска в применении физ. р-ра.
|
|
#38
|
|||
|
|||
Цитата:
Или туда же прилетит какой-нибудь липополисахаридный "винегрет" из измельченных грамотрицательных бактерий, которые жили в грязном небулайзере. Небулайзер - это не кастрюля с картошкой, а серьезное средство доставки мелкодисперсного аэрозоля в нижние дыхательные пути. Такое средство доставки, будучи грязным, может навредить примерно так же, как грязный шприц. И чего ради рисковать? Польза минимальная, а потенициальный вред может быть. Оно того стОит? Ну или можно идти от противного - ПОКАЖИТЕ ГАЙД, в котором это рекомендовано. А то, что некоторые постоянные участники форума торжественно объявили подобный вид лечения допустимым и полезным... всем понятно, какой именно уровень доказательности соответствует такому конвенционному решению. Если конечно EBM в данном случае не напоролась на отечественные реалии. |
#39
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#40
|
|||
|
|||
Цитата:
А про лужу - несколькими страницами раньше было предложено заливать в небулайзер физраствор, который лишь бы только не позеленел. Вот это и есть лужа. Потом были внесены поправки, но некоторое количество посетителей ресурса наверняка уже воспользовались советом. P.S. Рад бы с Вами подискутировать, но меня упорно блокируют по IP. До свидания! |
#41
|
||||
|
||||
Цитата:
Ваши претензии - вполне верны и логичны и банить Вас никто не собирается (по крайней мере - по моим сведениям)
__________________
Только помните: форум - не замена очному врачу, а лечение по интернету - чревато смертью от опечатки. С уважением, Сергей Александрович. |
#42
|
|||
|
|||
Егор! Это аргумент из серии "А если бы он вез патроны?" Вы же понимаете, что есть матери, которые не знают разницы между 0.5 и 5.0 и заливают в ингалятор 5 мл вентолина. Значит не рисковать и не назначать вентолин в домашних условиях, а только в стационаре? Или не назначать а/б в домашних условиях, потому что всегда есть риск, что дозу перепутают? Я уж не говорю про диабет! Он же не только у детей из интеллигентных семей развивается. А ну как мама грязным шприцом уколет или дозу инсулина перепутает...?
|
#43
|
|||
|
|||
Рисковать? Вот оно! Это будет железным аргументом. Вентолин при астме, антибиотики, инсулин - это все расчудесно и эффективно. Жизненно важные средства. Можно рискнуть. Согласны? А теперь про обычную простуду (Вы ведь это и так прекрасно понимаете ) - Ну зачем хоть на секунду чем-то рисковать при обычной простуде? Неужели обычная простуда оправдывает даже минимальный риск? Этими рекомендациями воспользуются миллионы обывателей. И кто-нибудь надышится грязным аэрозолем из небулайзера. Их никто учить не будет. Никаких школ как у астматиков и диабетиков. Это ведь обычная простуда. Открыть школу для больных простудой? Рассказать им как пользоваться небулайзером? Сложно это. И риск явно перевешивает пользу.
|
#44
|
|||
|
|||
Цитата:
Это не очень железный аргумент. Потому как, риск от вполне реальной передозировки вентолина ( у меня был такой ребенок ) гораздо вероятней и серьезней, чем от гипотетической пневмонии от гипотетически грязного ингалятора. |
#45
|
|||
|
|||
Уважаемые консультанты!
На правах ТС разрешите выступить от имени "обывателей" и "мамочек". Мы не так ограничены и безответственны, как это может показаться. Конечно, асептику-антисептику я не изучала, но соблюсти элементарные правила гигиены и чистоты способна. Соблюдая рекомендации уважаемых консультантов, я могу ухаживать за небулайзером и заливать в него необходимые растворы. Для заметки: медицинское образование само по себе не является гарантией соблюдения вышеперечисленных мер. Когда мой ребенок лежал в больнице, маска небулайзера от ребенка к ребенку промывалась проточной водой. И это между прочим не домашняя флора, а больничная! Так что в большей степени угрожает здоровью моего ребенка? |