#1
|
||||
|
||||
врач какой специальности должен работать в кардиоблоке?
Глубокоуважаемые коллеги, как вы считаете врач какой специальности должен работать в кардиоблоке? (те,что в обычных больницах)
Что лучше: анестезиологу - "подучиться" в кардиологии или кардиологу в анестезиологии ![]() Может быть глупый вопрос, но все же . |
#2
|
|||
|
|||
Мое мнение однозначное - кардиолог... (ему легче обучиться реанимационно-анестезиологическим навыкам, чем реаниматологу обучиться кардиологии).
|
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() |
#4
|
||||
|
||||
Де-факто в окружающей меня жизни все врачи БИТ родом из терапии; полагаю, что это лучше. Практически не знаю прецедентов превращения врача БИТ в классического анестезиолога-реаниматолога и наоборот(либо параллельной работы). Но, если по большому счету (IMHO конечно), то все эти выделения интенсивной кардиологии, неврологии и т.п. несколько надуманны.
|
#5
|
||||
|
||||
Терапевт
![]() |
#6
|
||||
|
||||
Конечно, кардиолог. Существующая бредовая практика, что врачи кардиореанимаций всеми правдами и непрадами получают "левые" сертификаты анестезиологов - полная ерунда. Научить кардиолога нехитрым инвазивным навыкам, потребным при работе в блоке гораздо легче, чем анестезиолога научить кардиологии. А все идет от того, что если в названии отделения есть слово "реанимация", значит там должен работать счастливый обладатель сертификата по анестезиологии-реаниматологии, ибо только он имеет право получать надбавку "за вредность". Да еще и на 1,5 ставки нельзя работать...
|
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
|
|
#8
|
||||
|
||||
Еще недели не прошло, как я "работаю" в кардио ОРИТ. До этого был сугубо анестезом, даже не реаниматологом. В анамнезе интернатура университетская и ординатура РНЦХ по АиР. Сказать, что я сейчас ощущаю себя полным имбецилом - не сказать ничего.
Все мои функции на сегодня - штатный интубатор-пунктатор. На первичку меня отправят только после Нового Года. И уйти не могу - перед заведующим и гл. врачом неудобно будет. Согласен, что в кардиоблоках должны работать кардиологи, только не обладающие поликлинической степенностью и нерасторопностью. ![]() |
#9
|
||||
|
||||
Зато в некоторых кардиоблоках работают настолько кардиологические кардиологи, что интубируют многие из них строго в пищевод, а как работает аппарат ИВЛ вообще представляют себе приблизительно. Поэтому тяжелые отеки легких тихо помирают, вдыхая свежий воздух из маски.
Вот им и был бы полезен анестезиолог-реаниматолог, который научил бы их делу анестезиологии-реанимации. Так что вроде как взаимовыгодное сотрудничество получается. |
#10
|
||||
|
||||
Ваша правда, д-р Dr. Для них стало откровением, что с миорелаксантами интубировать проще и правильней, предварительно введя седативные препараты и наркотические анальгетики, с отсосом наготове. И что маской нужно преоксигенацию делать. Вроде и ФЖ с прочей гадостью не случается больше при этом.
![]() Страх у них перед ИВЛ мистический: "с аппарата не снимем же". Кардиогенный отек легких при КШ, или ярчайшая ДН с тахипноэ свыше 40 в минуту - не повод для ИВЛ. Ведь в нос идет кислород! ЛОРы меня не взлюбили - за день они сделали 4 трахеостомы для пациентов, которые более 10 дней на ИВЛ. И абсолютно верно - 2 дня ушло доказать, что ВЯВ такая же центральная, как и подключичная. Говорят теперь, что без пневмотораксов как-то полегче пациентов вести. Выводы были сделаны быстро - если такой умный, на тебе по 15-18 человек. Представляете, какого мне писать дневники, эпикризы, переводы, обосновывать клинические диагнозы и прочую писанину? На листы назначений только у меня уходит от часа до двух. Мои познания в кардиологии немного тормозят этот процесс. Не могу добиться проведения тромболизиса пациентам старше 65 лет (типа такой возраст - это противопоказание). Тут они меня не слушают даже. Как с ними воевать? Или я таки не прав? Пусть лучше кровотечение вероятное, чем его отсутствие у трупа. Более того - даже "гемоинсульт" годовалый или язвы ЖКТ в анамнезе в стадии ремиссии у пациентов помоложе - тоже причина отказа от ТЛТ. Извиняюсь за много букв, хоть тут душу отведу. ![]() |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Мы никогда не проводим лизис у больных с анамнестическими указаниями на внутричерепное кровоизлияние любой давности. |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Не является ли иногда причиной трудностей отказ от релаксанта? |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
PS Статья по теме: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#14
|
||||
|
||||
Прогнозируемая трудность интубации трахеи (по Маллампати), не является противопоказанием к применению мышечных релаксантов, а скорей наоборот, т.к. интубация без них - занятие само по себе не легкое, не говоря про негативное влияние на пациента и его гемодинамику.
Речь идет о деполяризующих МР короткого действия. В случае неудачи - ларингеальная маска. А ее необходимо иметь в любом ОРИТ и в реан. сумке. Если её таки нет - дышим маской 3-7 минут (в среднем), до восстановления спонтанного дыхания. Хотя, бывает, что доктора не умеют правильно это делать. По поводу ТЛТ при гемоинсультах в отдаленном анамнезе: существует ли статистика на сей счет (частота развития этого осложнения), и есть ли обратная практика, когда ТЛТ применяется? |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Предполагаемые сложности интубации могут быть не только связанны с анатомическими особенностями. У меня несколько вопросов: насколько Вы надеетесь адекватно и безопасно проводить вентиляцию с помощью ЛМА или лицевой маски у больного с развернутой картиной альвеолярного отека легких (обильное пенообразование, клокочущее дыхание, критически низкой сатурации и тд) на фоне нестабильной гемодинамики и вероятно "полным желудком"? Что Вы планируете делать после восстановления спонтанного дыхания? Что Вы считаете показанием для интубации трахеи в сознании? Совершенно не являюсь специалистом в этой теме и буду рад выслушать Ваши комментарии. Мы в этой ситуации стремимся проводить назотрахеальную интубацию на фоне седации у больного в положении ортопноэ. По теме: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] PS интересно мнение специалистов об этих рекомендациях: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Что касается лизиса, то тут я себя чувствую по-увереннее и поэтому напрямую отправляю Вас к гайду: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Если будет желание, можно будет остановиться на этом вопросе подробнее. |