#16
|
|||
|
|||
Какова цель Вашей работы?
Что такое "очень универсальное оборудование"? При том, что Ваши идеи вообщем-то интересны, поверьте нет ни времени, ни желания играть в угадайку… Вы предлагаете сотрудничество? Вы просите идей? Так объясните кто Вы и чем собственно занимаетесь. А то кардиограф знаете ли можно и к печке СВЧ подключить… А толку?
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
Уважаемый Станислав Семенович! В МГТУ им. Баумана мнго лет существует факультет медицинской физики (точного названия не знаю), который дружит с нашей академией. Посмотрите их НИР, м.б. Вы найдете какие-то идеи, интересные для студенческих работ.
Но, ей Богу, с ходу придумать методику, имеющую КЛИНИЧЕСКИЙ (не физиологический) смысл - это практически невозможно. |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
...кормить-то кормит, но... В общем, я пока считаю излишним обсуждать кого бы то ни было. Нет повода. |
#20
|
||||
|
||||
Ага! "Пожатый" - значит "сжатый"...
Но при чем здесь ЭКГ? |
#21
|
||||
|
||||
Там речь шла об Echo.
|
#22
|
||||
|
||||
Теперь понятно.
Я, видимо, просто не успеваю за столь стремительным развитием темы. |
|
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#24
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цель - развивать DSP в России. Для этого ребят надо заинтересовать. А медицина может быть даже интереснее, чем ракеты. Честное слово! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
А на счет методики... Во-первых, я бы хотел реализовать нечто уже готовое. Во-вторых... ...вспоминается случай. Завели мы как-то стандартный набор параметров на пульс. Решили проверить этот случайный процесс на всякие эргодичности и стационарности. Выглядело все как столбик каких-то цифр. Я снял данные с себя, с начальника отдела программистов и т.д. Цифры для всех были разные но (sic!) стабильные. И вдруг... У одного товарища часть параметров (причем совсем не частота пульса) резко стала куда-то уползать. Никто не мог понять что твориться. Ответ пришел лишь через 2 часа. У мужика вруг резко повысилась температура и он пошел болеть гриппом. Другими словами, есть масса параметров для нас стандартных и постоянно используемых. Но из-за сложности их понимания врачами (их даже студенты-математики понимают громко всхлипывая и плача по ночам) в медицине это не используется. Почему бы не проверить корреляцию этих параметров с известными патологиями? Ну это я так, размечтался |
#26
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
Я ж для примера сказал. Чтоб у людей мозги заработали. Что б я усек пуводную нить Ариадны и... А пока что завтра иду к проректору (если меня другой проректор не отловит раньше) и ничего ему про эту медицину не скажу. Грустно... Наверное, надо возращаться к ракетам и аудиоплеерам |
#30
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, и еще одно соображение. В таком деле самое ошибочное - расчитывать на немедленную (т.е. в ближайшие 15 лет) коммерческую прибыль. Поупражняться со студентами на столбиках цифр и физиологических показателях - это пожалуйста (Вас с удовольствием пригласит к сотрудничеству зав. кафедрой нормальной физиологии ближайшего мединститута), но вот планировать в обозримом будущем выпуск принципиально нового диагностического оборудования - это тяжкое заблуждение. |