Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Кардиология > Интервенционная кардиология и ангиология - форум для врачей

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 22.03.2011, 18:31
Аватар для Consul
Consul Consul вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 12.05.2009
Город: дома
Сообщений: 294
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) за 13 сообщений
Consul этот участник имеет превосходную репутацию на форумеConsul этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
интересно было бы провести исследование по сравнению результатов подсчета баллов шкалы Синтакс пациентам с заведомо дискутабельным выбором метода реваскуляризации среди Интервенционистов и Кардиохирургов
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.03.2011, 18:44
ZhaStas ZhaStas вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.11.2010
Город: Красногорск, МО
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 7 раз(а) за 7 сообщений
ZhaStas этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Уважаемый, CorMV! Можно взглянуть на ваш примерный расклад по Syntax?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.03.2011, 20:13
vitti vitti вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 08.09.2007
Город: Москва
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
vitti этот участник положительно характеризуется на форуме
Цитата:
Сообщение от ZhaStas Посмотреть сообщение
Уважаемый, CorMV! Можно взглянуть на ваш примерный расклад по Syntax?
У меня получилось: MACCE by SYNTAX Score 33+

The cumulative MACCE rate is displayed for the SYNTAX Trial group this score corresponds to.


Summary


Lesion 1
(segment 6): 3.5x2= 7
Sub total lesion 1 7


Lesion 2
(segment 7): 2.5x2= 5
Bifurcation Type: Medina 1,1,0: 1
Sub total lesion 2 6


Lesion 3
(segment 9): 1x2= 2
Bifurcation Type: Medina 0,0,1: 2
Sub total lesion 3 4


Lesion 4
(segment 12): 1x2= 2
Bifurcation Type: Medina 0,0,1: 2
Sub total lesion 4 4


Lesion 5
(segment 5): 5x2= 10
Bifurcation Type: Medina 0,0,1: 2
Sub total lesion 5 12


Lesion 6
(segment 14): 0.5x2= 1
Sub total lesion 6 1


Lesion 7
(segment 1): 1x2= 2
Sub total lesion 7 2


Lesion 8
segment number(s)
(segment 2): 1x5= 5
Age T.O. is unknown 1
+ Blunt stump 1
the first segment beyond the T.O. visualized by contrast: 3 0
Sub total lesion 8 7


TOTAL: 43


Использовал: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Не учитывалась выраженность ангуляции, кальцинированность, тип культи, давность окклюзии..... может и больше получится.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.03.2011, 13:12
yarter yarter вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 17.07.2009
Город: Ярославль
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 5 раз(а) за 5 сообщений
yarter этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyarter этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Коллеги,хотелось бы обратиться с вопросом,который задает автор топика.
Показана ли агрессивная тактика?
АКШ против ЧКВ?
Женщина,74 года,длительный анамнез стенокардии высокого функционального класса(ФК III) на оптимальной лекарственной терапии.Поступила с рабочим диагнозом ОКС БПST,кардиомаркеры в динамике отрицательны,ЭХО КС - ФВ 64%,гипокинез и дискинез задне-боковых отделов,на СКМ депрессия ST AVF,V5 до 2,9 мм.Приступы стенокардии частые,в покое и при минимальной нагрузке.
Кардиохирурги смотрят пессимистично и пока отказывают в операции АКШ в регионе,рекомендуя лечение в федцентре.Бабушка не хочет и не может,но жить хочет)
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.03.2011, 15:08
mizin1 mizin1 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 16.07.2009
Город: Ханты-Мансийск
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 113 раз(а) за 105 сообщений
mizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеmizin1 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Мне сложно ответить, какая тактика показана вообще. Учитывая отказ хирургов и клиническую картину, я бы попытался реканализовать ПКА и ЛОА. При успехе можно было бы подумать о ПНА. При неуспехе - опять к кардиохирургам. (одна проекция не открылась).
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.03.2011, 16:12
yarter yarter вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 17.07.2009
Город: Ярославль
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 5 раз(а) за 5 сообщений
yarter этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyarter этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от mizin1 Посмотреть сообщение
Мне сложно ответить, какая тактика показана вообще. Учитывая отказ хирургов и клиническую картину, я бы попытался реканализовать ПКА и ЛОА. При успехе можно было бы подумать о ПНА. При неуспехе - опять к кардиохирургам. (одна проекция не открылась).
Думаем над этим сценарием.
Если и пытаться что-то сделать,то наверное реканализировать ПКА(шансы обьективно малы) и ОА(шансы больше),к тому же пока имеются Miracle 3 под рукой,наверное проводник выбора в этой ситуации.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.03.2011, 15:11
rsp rsp вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Москва
Сообщений: 686
Поблагодарили 58 раз(а) за 51 сообщений
rsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от yarter Посмотреть сообщение
Коллеги,хотелось бы обратиться с вопросом,который задает автор топика.
Показана ли агрессивная тактика?
АКШ против ЧКВ?
Женщина,74 года,длительный анамнез стенокардии высокого функционального класса(ФК III) на оптимальной лекарственной терапии.Поступила с рабочим диагнозом ОКС БПST,кардиомаркеры в динамике отрицательны,ЭХО КС - ФВ 64%,гипокинез и дискинез задне-боковых отделов,на СКМ депрессия ST AVF,V5 до 2,9 мм.Приступы стенокардии частые,в покое и при минимальной нагрузке.
Кардиохирурги смотрят пессимистично и пока отказывают в операции АКШ в регионе,рекомендуя лечение в федцентре.Бабушка не хочет и не может,но жить хочет)
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
какая аргументация в отказе АКШ?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 24.03.2011, 15:53
yarter yarter вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 17.07.2009
Город: Ярославль
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 5 раз(а) за 5 сообщений
yarter этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyarter этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от rsp Посмотреть сообщение
какая аргументация в отказе АКШ?
Видимо,не увереность в исходе,думаю вы сами догадываетесь
И они не отказывают в операции АКШ,они рекомендуют ее в федцентре.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 24.03.2011, 18:29
Аватар для Consul
Consul Consul вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 12.05.2009
Город: дома
Сообщений: 294
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) за 13 сообщений
Consul этот участник имеет превосходную репутацию на форумеConsul этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Уважаемый Яртер: Вроде бы тактика в целом ясна: пытаться открыть хронические окклюзии, при успехе - полная реваскуляризация.
Вопрос: а при неуспехе и отказе хирургов? Мне представляется этот сценарий наиболее вероятным.

Что причина отказа хирургов? Дистальное поражение ПМЖВ? Но это поражение выглядить подходящим для эндоваскулярного лечения. Может быть гибридный подход может оказаться разумным решением в наших условиях?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 24.03.2011, 19:33
yarter yarter вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 17.07.2009
Город: Ярославль
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 5 раз(а) за 5 сообщений
yarter этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyarter этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
to consul:
Цитата:
Но это поражение выглядить подходящим для эндоваскулярного лечения. Может быть гибридный подход может оказаться разумным решением в наших условиях?
спасибо за интересный совет.
Понял,пусть едет в федеральный центр:-)
Интересно,это какой категории сложности вмешательство,при таком обьеме поражения?Если конечно,такие категории вообще есть.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 01:18.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.