|
#16
13.02.2011, 18:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#17
19.02.2011, 10:50
|
|||
|
|||
|
Все - таки, мы сходили к кардиологу, т.к. записались, и нужно было ей отдать результаты анализов - ревмопробу и КФК. Она назначила ребенку АТФ-лонг пропить 2 недели и "опять двадцать пять" - сдать анализ крови общий, ревмопробу и повторно УЗИ. На нашем УЗИ ей не нравится, что фракция выброса 56,65%, говорит, должна быть меньше, поэтому назначила сделать повторно! Кроме того, мы сделали повторно ЭКГ (результат и саму ЭКГ выложу позже, т.к. еще не забрали с поликлиники). В направлении на УЗИ, она написала диагноз: вторичная кардиомиопатия, АХЛЖ (что бы это значило???). Мало того, если результаты будут не в норме, будет направлять в стационар, надо же!
|
|
#18
19.02.2011, 11:20
|
|||
|
|||
|
А потом по третьему кругу ))) Оставьте в покое здорового ребенка.
АТФ-лонг никого ни от чего не лечит. Аномальная хорда левого желудочка - особенность строения. Ничего с ней делать не нужно.
|
|
#19
19.02.2011, 14:06
|
|||
|
|||
|
Да, перестаньте ходить к этому врачу, который не знает, что такое норма, что такое патология, и назначает пустышки в качестве видимости лечения. ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ ЗДОРОВОГО РЕБЕНКА
|
|
#20
19.02.2011, 22:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Цитата:
Во-первых, если ФВ больше 50%, то будь она 54% или 58% уже не принципиально. Во-вторых, никому ничего ФВ не должна. Какая есть - такая и есть. В-третьих, чем выше ФВ, тем лучше, поэтому "должна быть меньше" это из ряда вон. Цитата:
Каждый родитель по закону имеет право знать состояние своего ребенка и получать адекватную информацию о его болезни. Это включает в себя и то, что врач ОБЯЗАН разъяснить родителю, что ищут, что уже нашли и зачем вообще всё это делают адекватным и понятным родителю языком (а не только самому врачу!). Пусть переводчика наймут, если врач на "обычно-родительско-пациентском" не умеет разговаривать. На термины вроде вторичная кардиомиопатия и сокращения вроде АХЛЖ, необходимо задавать вопрос, что это и чем опасно. Ответы вроде "у Вас нет медицинского образования, поэтому всё равно не поймете" не "канают". Поэтому следующий раз "потрудите" своего врача потратить немного времени и рассказать что да как. (Если вообще пойдёте к нему еще раз). ТЕМ БОЛЕЕ, если врач решит направить в стационар, Вы обязаны задать все интересующие Вас вопросы, пока ребенка не залечили и не уменьшили ему ФВ до "должных кому-то" уровней.
|
|
#21
20.02.2011, 10:39
|
|||
|
|||
|
ОРВИ, кот. перенес реб. была довольно необычной, т.е. все симптомы ОРВИ уже исчезли, но температура тела поднималась примерно раз в сутки до 39* еще с неделю. И вот, не понимая, что такое, сдали анализы - все в норме, кроме крови, где РОЭ сост. 49. Доктор тут же направила нас в стационар и там врач услышала этот шум, сказав, что у ребенка неревматический миокардит! Вот с выпиской из стационара (терапии) мы явились к кардиологу, но она, как видите, пишет совсем другое и говорит, что миокардита у ребенка нет. Я к чему это все? Кардиолог просит пока не водить ребенка в сад (мы уже 2 мес. дома), т.к. есть опасность, что подхваченная там инфекция опять даст осложнение на сердце??!! И я действительно за это беспокоюсь, т.к. все болезни у нас начались с началом похода в детсад.
|
|
#22
20.02.2011, 13:06
|
|||
|
|||
|
Во-первых, температура после ОРВИ и повышение СОЭ не являются диагностическими критериями для миокардита.
Во-вторых, врач, которая услышав шум в сердце у ребенка с аномальной хордой левого желудочка и поставившая в результате диагноз миокардит, мягко говоря, неправа. В-третьих, если Вы не ходите 2 месяца в садик из-за кардиолога и все эти два месяца врач сидит и ждёт, что у ребенка как-нибудь проявится инфекционный миокардит и она сможет с уверенностью поставить Вам "свой" диагноз, то имеет смысл про этого кардиолога забыть. P.S. У большинства детей болезни начинаются как раз с похода в дет.садик, так как он там общается с другими детьми и их инфекциями и ничего в этом страшного нет. Ему всё равно рано или поздно надо будет пережить все эти заражения, чтобы выработался иммунитет.
|
|
|
Линейный вид
