#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#17
|
||||
|
||||
В реальной жизни, по-видимому несколько больше. КТ редко находится рядом с БИТ, и уж точно не рядом в случае ДмБлога. У нас, например, это трансфер в другой корпус с использованием 2-х лифтов. Тем не менее, ценность МСКТ настолько велика, что мы транспортируем больных даже на искусственной вентиляции. Повторю, данные КТ определяют вид планируемого операционного пособия: необходима ли коррекция ветвей дуги, необходимо ли выбрасывать "хобот", возможна ли гибридная операция (кстати, наилучший вариант в большинстве подобных случаев) и какая именно и многое другое, вплоть до выбора метода подключения. Однако, повторюсь, что больного весом 170 кг, скорее всего, в гентри не засунуть. Здесь даже речь идёт не о весе (кстати, цифра 300 кг не очень завышена?) а об объёме тела. Больной, о котором я рассказывал, действительно просто не втиснулся.
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#19
|
||||
|
||||
|
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() Цитата:
|
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
3. Да, складывается именно такое впечатление. Про КТ -- спасибо за разъяснения. В плане веса, наверное, мог бы помочь открытопольный МР-томограф. |
#22
|
||||
|
||||
Хм, а в открытом томографе качество то достаточно, чтобы все тонкости увидеть? Надо ведь смотреть места фенестраций, вовлечение ветвей, а в открытой системе поле вроде ниже, соответственно, ИМХО, хорошее изображение получить сложно.
|
|
#23
|
|||
|
|||
Насколько реально и практично выполнить в данном случае аортографию, которую тут же можно дополнить коронарной ангиографией?
Других доступных методов визуализации для определения тактики лечения не осталось насколько я понимаю. Тот еще "подарок" конечно интервентам, но надеяться на быстрое похудание пациента не приходится. ![]() С уважением, Вячеслав Батеха. Иркутск. |
#24
|
||||
|
||||
В принципе, у нас стол выдерживает 200 кг.
вопрос доступа можно решать по-разному. Наверное, бедренный доступ может выглядеть предпочтительнее в плане попадания в истинный просвет аорты. Для радиального доступа, видимо нужно попытаться оценить состояние БЦА триплексным исследованием - хотя чтобы выяснить место дистальной фенестрации нужно как-раз таки попасть в ложный просвет. На форуме появилась ветка касающаяся плоскодетекторной 3DCT - можно рассмотреть и такой вариант. _____________________________________ P.S.: фантазировать можно долго ![]() |
#25
|
||||
|
||||
Хирургия расслоений - очень высокотехнологичная отрасль ремесла. Наверное, если нет воможности полностью выполнить предусмотренный протокол, лучше отказаться от попыток вмешательств. ИМХО, конечно.
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |
#26
|
||||
|
||||
|
#27
|
||||
|
||||
Слушайте, а ведь я ошибся
![]()
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |
#28
|
||||
|
||||
МСКТ КА:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] МСКТ АОРТЫ: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Вся процедура с поездкой, перекладыванием и тд около 40 мин. На следующие сутки больной остро умер от тампонады. |
#29
|
||||
|
||||
Без шансов
![]() |
#30
|
||||
|
||||
Образовался еще один вопрос связанный с соединительнотканной дисплазией - не известно ли о какой-либо генетической аномалии? Я конечно понимаю, что посмертное кариотипирование - процедура не имеющая практического выхлопа, но всё же!
|