#1
|
||||
|
||||
Согласно рекомендациям, не только можно, но и нужно. Желательно уложиться в две недели.
P.S. Упс, виноват, претензии про 2 недели снимаю, т.к. не заметил, что инсульт не в той зоне, которую собираются стентировать. Но всё равно можно.
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |
#2
|
||||
|
||||
Сергей, а Вы бы взяли стент с закрытой ячейкой? И из защиты, - MoMa в данной ситуации предпочтительней?
|
#3
|
||||
|
||||
|
#5
|
||||
|
||||
Гайд - левый байпас.
Доступ для воротной вены - чрезкожный чрезпеченочный под конролем УЗИ; далее - под стандартным рентгеновским контролем. |
#6
|
||||
|
||||
AE. Paбота хороша, в качестве совета при таком чревном стволе лучше правый джадкинс или вертебральный- сразу вошли бы в общую печеночную. Можно было микрокатетер и микро спираль - проще и дешевле, либо вообще гемостатическую губку.
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Насчет эмболизации - я об этом думала, но мне показалось более сложной задачей суперселективно зайти в ножку аневризмы для закрытия её спиралями. Да и опыта такого, признаюсь, у меня маловато (вот для человека, занимающегося эмболизацией аневризм ВСА это было бы, по-видимому, элементарной задачей). to angio: наша бригада не может себе позволить заниматься только интервенционной кардиологией в чистом виде, т.к. ЛРЦ - большой хирургический центр. Приходится поддерживать и "страховать" хирургов (хотя и не могу сказать, что уж очень часто). + гинекологи. + травматологи/ортопеды, постоянные "поставщики" проксимальных венозных тромбозов. В общем, кардиология - любимая, но не единственная ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
1)не рассматривался ли в данном случае трансрадиальный доступ? По картинкам как мне показалось доступ бедренный. 2)Какой толщины гайд-катетер? 3) Как в данном случае подбиралась дезагрегантная терапия, по моему опыту хирурги не охотно следуют назначениям дезагрегантов у больных с ЖКТ кровотечением. В связи с этим не считаете ли вы, что эмболизация была бы оптимальнее? |
#10
|
||||
|
||||
Почему-то подумал, что речь о кава-тромбозе.
Картинки заслуживают внимания. Интересная работа у интервенционных кардиологов. ![]() |
#11
|
||||
|
||||
Частично отвечу за Анну Евгеньевну. В этом случае чревный ствол идет кверху и вправо под отсрым углом, при трансрадиальном доступе могут быть трудности, нужен катетер типа внутренней грудной(с обратным загибом). Для стент-графта гайд не менее 7Ф(последний раз я пользовал такой при выключении аневризмы селезеночной артерии плечевым доступом, но было лет 8 назад, сейчас может можно через 6Ф). По поводу трансрадиальной интервенции органов брюшной полости есть постер на ECR-2013.
|
#12
|
||||
|
||||
Гайд, кстати, 6F. C-s.
|
#13
|
||||
|
||||
|
#14
|
||||
|
||||
|
#15
|
||||
|
||||
Нашел в архиве снимки стент-графта селезеночной артерии
|