|
#212
18.01.2010, 15:10
|
|||
|
|||
|
Сделал УЗДГ. Заключение врача, что все в порядке. И делал такое же два года назад. Стоит ли обращать внимание на динамику?
Например столбец P (давление?) два года назад значения были в районе 70, теперь 85. |
|
#218
22.01.2010, 12:54
|
|||
|
|||
|
Сделал МРТ, но подробных результатов пока нет, будут в понедельник.
Врач сказала, что объемных образований нет, но есть сужение левой позвоночной артерии. Это опасно? Еще получил рекомендацию попить Магне B6 (как то так). Стоит или нет? |
|
#219
22.01.2010, 14:04
|
|||
|
|||
|
Получил результаты МРТ.
Получены T1, T2 взвешенные изображения и FLAIR томограммы головного мозга в 3 проекциях. Очагов патологического MP-сигнала в веществе больших полушарий, стволовых структурах, мозжечке не выявлено. Срединные структуры головного мозга не смещены. Желудочки умеренно увеличены, форма их не изменена. Боковые желудочки симметричны. Базальные ликворные цистерны не деформированы. Субарахноидальное пространство больших полушарий расширено. Селлярно-параселлярные структуры - без особенностей. Дистопии миндалин мозжечка не выявлено. Околоносовые пазухи и ячейки сосцевидных отростков височных костей развиты правильно, их пневматизация не нарушена. Интраорбитальные структуры не изменены. Магистральные артерии основания головного мозга имеют обычный ход, признаков локальных расширений, артерио-венозных мальформаций не выявлено, уменьшен калибр левой позвоночной артерии. Заключение: Очаговых изменений головного мозга не выявлено. Умеренная сообщающаяся гидроцефалия. Гипоплазия (стеноз?) левой позвоночной артерии. Прокомментируйте, пожалуйста. Вот теперь стало действительно страшно. |
|
#220
23.01.2010, 08:50
|
|||
|
|||
|
Про гидроцефалию вообще всякой жути полно в интернете написано, даже читать не стал. Я правильно понимаю, что данные МРТ максимально достоверны и стоит ориентироваться на то, что она все таки есть? И каков прогноз? Кроме оперативных методов лечения есть какие то?
|
|
#221
23.01.2010, 11:52
|
|||
|
|||
|
А вот не делали бы ненужных обследований, страшно бы не было. Для любого обследования должны быть показания. Выкладывайте сами снимки на фотофайл.ру или радикал.ру. Здесь дайте ссылку.
|
|
#222
23.01.2010, 12:38
|
|||
|
|||
|
Это меня неврологи направляли. И на МРТ и на УЗДГ и на ДС
Сегодня сделал ДС - там заключение Извитость левой ВСА с признаками стенозирования на изгибе Умеренная гипоплазия левой ПА Цифры: Левая ВСА - ход извитой в дистальном отделе, диамтр - 4.7 (4.1-5.5), кровоток турбулентный, скорость кровотока на изгибе - 117 (47-76) Левая ПА - ход обычный, диаметр - 2.8 (3.4-4.3), кровоток магистральный, скорость кровотока - 46 (48-69) Что-то можно по этому сказать? Особенно по сонной артерии. Снимок МРТ я выложу на след. неделе - он на работе да и как пленку в цифровой вид переводить я пока не знаю. |
|
#223
23.01.2010, 17:31
|
|||
|
|||
|
Снимок можно снять цифровым фотоаппаратом на белом фоне (оконное стекло на просвет, монитор компьютера с открытым белым листом в текстовом редакторе, например). Допплерография тоже была не нужна. Результаты не имеют значения. Ничего угрожающего нет.
|
|
#224
25.01.2010, 07:19
|
|||
|
|||
|
Не очень у меня стыкуются в голове те ужасы, которые в интернете про все эти "находки" написаны и то, что ничего страшного нет.
Эх, объяснил бы кто нибудь  |
|
#225
25.01.2010, 14:19
|
|||
|
|||
|
Показал результаты очному неврологу - сказала, что жалобы нетипичны для таких анализов, но порекомендовала обратить внимание на ВСА (сказала, что это проблемный участок, но симптомы при проблемах с ним другие - связанные с ушами и глазами). Как Вы считаете, стоит в тридцать лет волноваться по ее поводу или можно пока просто держать под контролем (с какой периодичностью)? у меня ведь еще и пароксизм мерцалки в анамнезе присутствует.
Я сейчас меняю страну пребывания и хотелось бы стратегию и тактику контроля здоровья выработать какую-то. На операцию тоже что-то не очень хочется. |
Линейный вид
