#151
|
|||
|
|||
Интракраниальное стентирование vs медикаментозная терапия
Исследование SAMMPRIS остановлено досрочно из-за явного преимущества медикаментозного лечения.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#152
|
|||
|
|||
Дык, еще в апреле остановили:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=182569 , ссылка от FRSM Жалко, конечно...будем ждать новых девайсов ![]() |
#153
|
|||
|
|||
Интересно, тех кого успели "полечить" хватит для анализа долгосрочных результатов?
То, что по короткосрочным операции будут хуже даже и исследовать не надо было... По интракраниальному стентированию был хороший обзор на CIRSE, но в сборник абстрактов не вошел, может в электронном виде будет... |
#154
|
|||
|
|||
Хм, внимательно прочел это исследование и его анализ. Неоднозначно. Анализ после прекращения исследования. 451 человек исследован, 30-дневная летальность у стентированных 14%, у клопидогреленных -5,8%. Вроде бы печально, но обращает на себя внимание факт, что максимальная смертность отмечалась в центрах, где проводят мало операций, до 23%, а там, где "набита рука", и большой поток больных - до 5%, что не может нас не радовать. Вывод -прямить руки?
|
#155
|
||||
|
||||
Дайте, пожалуйста, ссылку на упомянутую статистику ("...в центрах, где проводят мало операций, до 23%, а там, где "набита рука", и большой поток больных - до 5%...).
|
#156
|
|||
|
|||
International Journal оf Stroke, том 2, выпуск 3, сентябрь 2011
Читал там в бумаге. В электронном виде не искал. Кто авторы обзора, не помню, журнала под рукой нет. Координаты извлек из переписки с коллегами по данному вопросу. |
#157
|
||||
|
||||
Вы что-то очень перепутали.
International Journal of Stroke, September 2011, volume 6, Vol 6 Issue Том 2 вышел четыре года т.н.. |
#158
|
|||
|
|||
Хорошие вести: каротидное стентирование не уступает эндатерэктомии в отдаленном периоде (2года) согласно исследованию [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Рестеноз/окклюзия в обеих группах - 6.0% (стент) vs 6.3% (нож)
|