|
#1
28.05.2011, 14:14
|
|||
|
|||
|
аорто-коронарное шунтирование
Уважаемые врачи, проконсультируйте пожалуйста. Муж (39 лет, 182см.,80кг. )не курит, в анамнезе эрозивный гатрит, 3 нед. назад перенес микро инфаркт миокарда (передняя стенка). Врач после коронарографии предложил аорто-коронарное шунтирование (1 шунт) в августе. Левая коронарная артерия сужена на 70% жалобы на боли за грудиной при ходьбе, до инфаркта АД 140 на 110, сейчас 120-70, жалоб нет .
Может быть есть медикаментозное лечение? И самый главный вопрос, неужели операция так необходима и стоит ли спешить? Вот данные коронарографии: http: //depositfiles.com/files/enlxtuzcq 
|
|
#3
28.05.2011, 15:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4
28.05.2011, 16:10
|
||||
|
||||
|
Уважаемая ainja!
Сразу хочу заметить, что КАГ я не смотрел, т.к. на 50 минут скачивания с депозита меня не хватило. Возможно, стоит поискать более быстрый файлообменник. Тем не менее, постараюсь выразить общее впечатление от ситуации, ориентируясь на описание коронарограммы и анамнез. Уверен, что коллеги просмотрят саму запись и поправят меня при необходимости. В случае "микроинфаркта" погибает лишь часть миокарда в зоне кровоснабжения коронарной артерии. В то же время, в течение нескольких месяцев после появления симптомов сохраняется риск повторного инфаркта, который может быть гораздо более тяжелым чем первый. Поэтому в настоящее время считается оправданным лечить такие стенозы даже в отсутствии явной клиники стенокардии. Обычно, при поражении одного сосуда, вполне можно обойтись только стентированием. Однако, может быть, что у очного врача были свои резоны. P.S. Да, чуть не забыл. До августа лучше не тянуть.
|
|
#5
28.05.2011, 17:45
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
