#1
|
|||
|
|||
гипертрофическая КМП?
Уважаемые коллеги, хочу вынести на обсуждение одну пациентку.
Женщина 47 лет, рост 172 см, вес 85 кг, ИМТ 29. Жалобы на одышку при подъеме на 1 этаж, при небольших физических нагрузках. Несколько месяцев назад обращалась в поликлинику, выявили артериальную гипертензию (о давности неизвестно, не измеряла ранее). Сделали ЭХОКГ , выявили аортальный стеноз, протокола у меня нет, из выписки раскрытие клапана 1,6 см, МЖП 1.4 см. Принимала микардис 80 мг/сутки, небилет 10 мг/сутки. На первом приеме у пациентки АД 180/100 мм.рт.ст., я направила на повторную ЭХОКГ и добавила к терапии ГХТ 12,5 мг/сутки, дала для заполнения дневник АД на 2 недели. На повторный прием через 2 недели принесла дневник: по утрам АД чаще 175/120 или 150/100 мм.рт.ст., по вечерам 160/120 или 160/105 мм.рт.ст. На этот раз я намерила АД 150/95 мм.рт.ст. Результаты повторной ЭХОКГ: правое предсердие 3,5 см, правый желудочек 3,1 см, левое предсердие 4,1 см, в длину 7,1 см, объем 80 мл, КДР 5,1 см, КСР 3,1 см, КДО 124 мл, КСО 38 мл, УО 86 мл, ФВ 69%, МЖП 1,4 см, в базальном сегменте до 1,9 см, нормокинез, ЗСЛЖ 1,4 см, нормокинез Аортальный клапан: створки три, не уплотнены, открытие 1,8 см, пиковый градиент давления 2,0 мм.рт.ст., средний 1,0 мм.рт.ст., скорость кровотока 2,2 м/с, степень регургитации+, площадь струи регургитации 1,0 см.кв. ВТЛЖ – пиковый градиент 42 мм.рт.ст., средний 2,0 мм.рт.ст., скорость кровотока 3,2 м/с см.кв. Аорта: стенки уплотнены, амплитуда движения сохранена, фиброзное кольцо 2,3 см, уплотнено, диаметр АО на уровне синусов Вальсальвы 3,1 см, восходящая АО 3,6 см, дуга аорты 2,8 см, перешеек 2,0 см. Митральный клапан: створки не уплотнены, противофаза сохранена, передняя касается МЖП в диастолу. Скорость кровотока 0,5 м/с, степень регургитации ++ Трикусп. клапан интактный. Легочная артерия ФК 2,7 см, пиковый градиент давления 9 мм.рт.ст., скорость кровотока 1,4 м/с, степень регургитации +, систолическое давление по потоку TR 30 мм.рт.ст. Перикард без изменений. Заключение: гипертрофия ЛЖ с обструкцией ВТЛЖ в покое. Фиброз корня аорты, незначительная аортальная недостаточность. Умеренное увеличение полости ЛП, умеренная относительная митральная недостаточность. Из анамнеза. Наследственность отягощена по сахарному диабету и гипертонии. Во время беременностей повышалось АД, после родоразрешения не контролировалось. Установлена ВМС «Мирена». Обследования: ОАК от октября 2009: гемоглобин 137 г/л, СОЭ 7 мм/час, лейкоциты и формула в норме. глюкоза 5,8 ммоль/л, холестерин общий 4,9 ммоль/л, ЛПВП 1,8; ЛПНП 2,28, триглицериды 0,39, креатинин 61, клиренс креатинина (расчетный) 135, СКФ (расчетная) 96, СРБ 0,44, фибриноген 2,77, общий белок 68 г/л, альбумины 40 г/л, альфа, альфа1 и 2 в норме, бета в норме, Гамма-глобулины 12,04 г/л (норма 6-12) – практически тоже норма. ТТГ в норме. УЗИ почек от 2005 года без патологии, ОАМ от ноября 1012-1013 удельный вес, мочевой осадок без патологии, протеинурии нет., от октября 1020 ,белок 0,033 г/л, год назад был ОАМ (нашла в карте) 1023, бактериурия много крестов, но контрольных анализов, посевов не было в карте, больная пояснить не может ничего по этому поводу, говорит, лечили, от чего и чем не знает. Направила на исследование почечных артерий, брахиоцефальных артерий, электролитов, альдостерона, Холтер ЭКГ для исключения нарушений ритма желудочковых, что могут быть на фоне такой гипертрофии миокарда ЛЖ. Уточню, что ренин лаборатория не делает, отменять БРА и БАБ сразу я побаиваюсь, может в последующем и на фоне назначения антагонистов кальция и ещё чего-нибудь (остался один клофелин – и смех и слезы). Честно говоря, планирую добавить амлодипин 10 мг в сутки, но на эффект не рассчитываю, не верится мне, что будет все в порядке даже на 4 препаратах. Ищу причину вторичной АГ (гиперальдостеронизм? – по уму надо отменить микардис и небилет – но это в ближайшем будущем, когда взамен что-нибудь подберу) (вазоренальная?). И думаю, что здесь имеет место истинная гипертрофическая кардиомиопатия, кроме гипертрофии миокарда на фоне ГБ. Согласны ли вы с тактикой обследования, что бы могли ещё предложить по обследованию и тактике ведения (может, уже пора направить в кардиохирургию?). Всем мыслям и советам буду рада. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#2
|
||||
|
||||
Одышка при малых нагрузках, толщина 1,9 см... Я бы посмотрел градиент при нагрузке. Если он существенно возрастает - можно попробовать эмболизацию септального перфоратора.
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
Одышка может быть вызвана только заболеваниями сердца?
![]() |
#6
|
||||
|
||||
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Не могу понять почему такая одышка? Диастолическая дисфункция? |
#9
|
|||
|
|||
Обструкция ВТЛЖ у гипертоников встречается при нагрузке не так уж редко, и в покое тоже случается. В прошлом году у меня было 2 случая с выраженной обструкцией ВТЛЖ в покое на фоне симметричной весьма умеренной ГЛЖ. Один из них обсуждался на дружественном форуме.
Исключительно ИМХО, вызывает сомнения утолщение стенок до 1,9 см в результате только лишь АГ. Стенки такой толщины обычно наблюдают при тяжелом аортальном стенозе, с систолическим давлением в ЛЖ порядка 250 мм рт ст и даже выше (постоянном). Опять же, асимметрия вроде бы присутствует. В данном случае данных за аортальный стеноз нет – максимальное раскрытие створок АК – 1,8 см. Оценка градиента АК на фоне обструкции ВТЛЖ дело трудно осуществимое: поток, ускоряющийся в ВТЛЖ останется ускоренным при прохождении через створки АК, кроме того, поток ВТЛЖ будет накладываться на поток АК, а CW-допплер просто запишет максимальную скорость независимо от места ее возникновения. Мне бы хотелось взглянуть на эхо, и хотя это вряд ли аргумент, но сама форма МЖП иногда весьма характерна. Нарастание обструкции при небольшой нагрузке + мгновенное нарастание степени МР, весьма значительное иногда - почему бы не быть одышке? Диастолическая дисфункция тоже возможна. |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Но, все-таки, как Вы преодолели свои сомнения? Неужели "ни разу не видела" - это аргумент для того, чтобы рассматривать хирургическую тактику? |
#11
|
||||
|
||||
Все сомнения может снять только генетическое исследование.
|
#12
|
|||
|
|||
Спасибо за ссылки. Делаю печатный перевод - дам почитать ещё кое-кому в реале. Подробные материалы, пока больше классической информации.
Напоследок задам ещё пару вопросов. Я так поняла, что задача - чем же болеет пациентка - так и остается нерешенной. Другие коллеги почему-то не стали высказываться. Спасибо тем, кто написал свое мнение. Отсюда - не подскажете ли, насколько реально сделать генетическое исследование, как конкретно будет оно называться, за чей счет обычно выполняется? И еще одно: если речь пойдет о гипертрофии из-за артериальной гипертензии, в этом случае выполняют ли такие вмешательства, как этаноловая деструкция, вообще такой опыт есть - вопрос, скорее, к кардиохирургам? |
#13
|
||||
|
||||
Думаю, зря Вы надеетесь, что кто-нибудь из хирургов будет дифференцировать гипертрофию при АГ от гипертрофии при ГКМП (на самом деле существуют и другие механизмы гипертрофии). Аблацию они сделают, но дифференцировать не будут. Это задача непростая. Когда-то, при моей работе в ВКНЦ приходилось ею заниматься. Но, документов "доказательной медицины" на эту тему, боюсь, Вы не найдете. Не знаю, где у нас делают генетическое исследование по этому поводу. Да и со спонсорами не знаком. Хотя, говорят, их сегодня у нас ...
|
#14
|
||||
|
||||
Генетическое исследование делают у нас. Для госпитальных пациентов - бесплатно.
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |
#15
|
||||
|
||||
Я не встречал данных о применимости и обоснованности этаноловой абляции септальных ветвей при гипертрофии вследствие АГ, но с позиций прогнозирования эффективности вмешательства вообще, есть кое-какие соображения: перед введением спирта в септальную ветвь проводят пробу с временной окклюзией этой ветви баллонным катетером (собственно, и спирт вводится через центральный просвет раздутого баллона OTW). Если при перекрытии кровотока по септальной ветви пиковый градиент давления на ВТЛЖ снижается менее, чем на 20 мм ртути (кажется 20), или, тем более, не снижается вообще, тогда этаноловую абляцию не выполняют. Это можно рассматривать как, если не гарантию, то некоторую перестраховку от выполнения неэффективного в конкретной клинической ситуации вмешательства.
|