рак эндометрия

Уважаемые коллеги, если не возражаете...
Месяца два назад случайно по TV видела научно-популярную передачу с участием зав. отделением гинекологии НИИ Онкологии им. Герцена дмн Новиковой. Темой обсуждения было консервативное лечение начальных стадий рака эндометрия у пациенток репродуктивного возраста. Причем утверждалось, что получены очень хорошие результаты.
Все ЭТО вызывает желание задать следующие вопросы:
1. Какими были критерии отбора пациенток для проведенного исследования? Общеизвестно, что при диагностике комплексной атипической гиперплазии (выраженной атипической гиперплазии) и высокодифференцированного РЭ ошибочные заключения морфологов при исследовании соскобов составляют приблизительно 50% (точнее 23-54% по данным литературы) как в ту так и в другую сторону и которые определяются как субъективизмом морфолога, так и качеством приготовленных препаратов.
2. Предлагаемое лечение - здесь буду неточной – а-ты ГнРГ с последующей схемой прогестинотерапии
3. Показания к такому лечению не обсуждались вообще. На мой взгляд, должны быть очень веские доводы, чтобы предложить подобную терапию… И вопрос должен быть хорошо изучен, эффективность лечения должна быть доказана, чтобы обсуждать его в эфире с неподготовленной аудиторией…
4. И, на мой взгляд, наиболее важный - отдаленные результаты…
Не смогла найти в литературе ничего по отдаленным результатам такого