Помогите советом в расшифровке мрт

[IrinaIsaeva]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом и оценкой в снимках ноги. По причине боли в голени и щиколотки я делала мрт голеностопа. В самом голеностопе все нормально, но хирург обратил внимание на голень, которая не входила в мрт голеностопа, но "засветилась" на снимках. Если привести его слова дословно " Там какое то белое пятно, как раз в месте, где у тебя боль. Ты не переживай, я почти на 100% уверен, что это воспаление и отек, но мы должны исключить онкологию и туберкулез. Потому что те уколы которые я хочу тебе назначить (противовоспалительные стероидные) категорически нельзя при этих диагнозах. Если это новообразование, то я возьму из него пункцию". Я обратилась к знакомому врачу в Германии, он сказал, что МРТ не так эффективно для поиска чего-то в мягких тканей, а лучше сделать узи. Что я и сделала. На узи врач не нашел ничего, совсем, даже отека... И дословные слова узиста " У вас ничего там нет, пунктировать нечего"
Вот такие дела. Хирург заставляет переделать еще раз узи, говоря что такого быть не может. Дело в том, что этот снимок мрт делалася месяц назад и возможно ли что это "белое пятно" было отеком, который прошел? И теперь у меня сумбур в голове. Посмотрите пожалуйста этот снимок и посоветуйте стоит ли мне идти на мрт уже конкретно этой области? Или врач с Германии прав и это пустая трата денег, а узи информативнее?