нужна консультация кардиолога для суда

[candleA]

Доброго дня, уважаемые кардиологи.

В конце прошлого года в моей семье произошла трагедия. Умер мой муж и отец наших троих детей. За год до его смерти мы купили дом с использованием ипотеки, где обязательно надо было застраховать жизнь.
Муж жизнь застраховал, однако в выплате мне страховая отказывается, аргументируя тем, что о заболевании он знал ещё до страховки, однако ничего не указал.
Вот вынужденна разбираться в медицинских документах, чтобы доказать, что не знал мой муж о серьёзности заболевания.
Прикладываю некоторые выписки из исотрии болезни и посмертный эпикриз.
С августа 2017 до март 2018 муж обследовался, но никак не могли найти причину аритмии и одышки. Постоянно писали разные диагнозы. Сначала писали просто "синдром дилатированного сердца" (как по мне синдром это не болезнь, почему не писали согласно МКБ???), затем в другой больнице написали ДКМП, но потом кардиолог-аритмолог написал опять "синдром дилатированного сердца".
Задним числом врачи говорят, что ещё в 2017 году надо было вставать в очередь на имплантацию сердца, однако нигде не писали об этом Наоборот писали, что показания для кадиосимулятора нет.
В итоге с полиорганной недостаточностью в ноябре 2018 года госпитализировали мужа, уже в реанимации случился инсульт гемороррагический, после которого левая часть тела была парализована и в медикаментозный сон ввели на искусственной вентиляции лёгких. 04.12.2018г тромб попал в лёгкое и муж скончался.
В паталогоанатомической выписке стоит две причины смерти: Тромбоэмболия и ДКМП.
Страховая отказывает в выплате, т.к. в областной клинике уже писали до заключения страховки ДКМП, а муж об этом не сообщил.

Два вопроса
1. Синдром дилатированного сердца это диагноз? Это заболевание или синдром?
2. Можно ли доказать, что причина смерти это Тромбоэмболия, а ДКМП указана поскольку перед смертью явлалась основным диагнозом.

К лечащему врачу пыталась обратиться за разъяснениями, но она понятное дело себя защищает и говорит, что всё он знал, ему и операцию титпа предлагала, и инвалидность предлагала, а он отказался. Однако в документах ничего такого нет. Неужто если бы понимали всю серьёзность взялись брать ипотеку (муж единственный кормилец был, я с детьми дома из-за сокращения с места работы).

Вот некоторые выписки:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]