#1
|
|||
|
|||
Рак яичников. вопросы.
Коллеги! Помогите пожалуйста.
Я врач, но к гинекологии и онкологии отношения не имею (изучал это все 6 лет назад в медицинском институте). Прошу ответить всех у кого есть хоть какая то информация и мнение по следующим вопросам: 1) Существуют ли и если да, то какие способы эффективной(предпочтительно не инвазивной) диагностики рака яичников на первой стадии, применяется и оправдана ли биопсия(не интраоперационно) для подтверждения диагноза на этой стадии; 2) Как сейчас дифференцируют доброкачественные кистозные образования яичников и рак яичников; 3) Какая тактика лечения принята при подтвержденном(как?) раке яичников на первой стадии; 4)Применяют ли КТ/МРТ исследования брюшной полости для уточнения диагноза и что это дает? |
#2
|
|||
|
|||
neuros,
диагностировать рак яичников 1 стадии крайне сложно, как правило это не более 10% (по самым оптимистичным данным) от общего числа подтвержденных диагнозов РЯ. Причины: нет клиники (бессимптомное течение) на ранних стадиях, появление симптомов как правило, происходит при уже распространенном процессе. Поэтому РЯ 1-2 стадии обычно случайная находка. При верификации диагноза биопсия образования НЕ ДЕЛАЕТСЯ (возможность метастазирования), наиболее информативно - первично (УЗИ), более точно и при наличии возможности - МРТ органов малого таза (но не входит в стандарты обследования, + период ожидания значительно увеличивает время обследования). Есть критерии дифференциальной диагностики (наличие пристеночного компонента цистаденомы яичника и т.д.) При морфологически (срочная интраоперационная биопсия) подтвержденном раке яичников 1 стадии выбор определяется возрастом пациентки, ее репродуктивной функцией и морфологией опухоли. В исключительных случаях - односторонняя аднексэктомия (овариоэктомия), стандартный объем - надвлагалищная ампутация матки с придатками, резекция большого сальника (определяется путями наиболее вероятного метастазирования). Шейка оставляется (особенности кровоснабжения и лимфооттока) + при необходимости остается возможность для лучевой терапии. с уважением, |
#3
|
|||
|
|||
Татьяна!
Почему в перечисленных Вами вспомогательных диагностических методиках Р Я ни слова о маркерах, хотя бы о СА-125? |
#4
|
|||
|
|||
Владимир Яковлевич,
СА-125 используется, конечно, как дополнение при диагностике РЯ, но маркер недостаточно неспецифичен и может быть повышен при других заболеваниях. |
#5
|
|||
|
|||
Татьяна!
Да, к сожалению. Хотя специфичность можно несколько повысить за счет комбинации нескольких маркеров. Например, СА-125, ХГЧ, АФП. Но вопрос я задал только в плане любопытства: Вы просто запамятовали упомянуть маркеры или всерьез их не воспринимаете. |
#6
|
||||
|
||||
RE: +++ Татьяна!
Да, к сожалению. Хотя специфичность можно несколько повысить за счет комбинации нескольких маркеров. Например, СА-125, ХГЧ, АФП.+++ Ув. Владмир Яковлевич... Сенсетивность, с е н с е т и в н о с т ь .. Специфичность теста это что НЕ БОЛЕН. |
#7
|
|||
|
|||
Libman-Saks!
Не знаю, почему Вы так неравнодушны термину «сенсетивность» (если не ошибаюсь, большей частью, используемым в психологии), но для диагностики, по крайней мере в русском языке, приняты понятия чувствительность и специфичность. А Ваш очередной перл: «Специфичность теста это что НЕ БОЛЕН» - лень комментировать. |
|
#8
|
||||
|
||||
Tatiana Che
А почему Вы ничего не говорите о химиотерапии, или при новообразованиях яичников ее не используют. А вот еще мене кажется что МРТ или хотябы КТ ( лучше с в/в контрастированием) очень помогло бы в диагностике распространенности процесса. |
#9
|
|||
|
|||
Спасибо большое за ответ, Tatiana
Цитата:
Цитата:
Кстатти о СА-125... Имеет ли какое-либо диагностическое значение прогрессивный рост концентрации этого онкомаркера, если его концентрация не выходит за границы нормы? Какова вероятность наличия рака яичника при концентрации СА-125 в пределах международно установленных норм? |
#10
|
|||
|
|||
УЗИ - не абсолютно точный метод диагностики, поэтому могут быть варианты. Но здесь специфика в том, что УЗИ скорее просто не "увидит" 1 стадию.
Отличия РЯ от доброкачественного образования... Будет проще объяснить на реальном примере, может быть, сообщите нам заключение? Неплохо знать возраст. Увеличение концентрации в пределах установленных нормативов никакой информации не дает. |
#11
|
|||
|
|||
Дополню, если коллектив не против
![]() специфичный тест нужен для подтверждения диагноза, предполагаемого на основании других данных (здесь - УЗИ), т.е. этот тест не должен давать положительного результата если нет заболевания. СА-125 дает не менее 20% ложноположительных результатов при РЯ (наружный эндометриоз, гепатиты, мое личное наблюдение после гемотрансфузии - месяца через 2 этот маркер вернулся к норме). terro! химиотерапия назначается практически всем пациенткам с морфологически подтвержденным РЯ, - это уже само собой разумеется. Делать МРТ всем пациенткам с РЯ не нужно и нет возможности, но в сомнительных ситуациях этот вариант можно использовать, но более разумно лапароскопия - срочная биопсия - при необходимости переход на лапаротомию - расширение объема операции. |
#12
|
||||
|
||||
Tatiana Che А как обеспечивается поиск возможных отдаленных метастазов ?
|
#13
|
|||
|
|||
На каком этапе собираетесь искать отдаленные метастазы ?
При обследовании перед операцией, во время нее или во время планового обследования через , например, полгода после операции? |
#14
|
||||
|
||||
До начала терапии т. к. это определяет стадию а соответственно и терапевтическую тактику
|
#15
|
|||
|
|||
terro,
стадия распространения РЯ определяется исключительно во время операции + по результатам морфологического исследования. При вашей любознательности несложно открыть книгу по гинекологии и посмотреть, что входит в объем обследования при susp. cr. ovarii. Кстати, если почитаете дискуссию сначала, то обратите внимание на следующий факт: РЯ диагностируется в основном на 2-3 стадии, при этом существующие методы решительно не позволяют "увидеть" метастазы в большой сальник и по протяжению (наиболее частый путь метастазирования РЯ). А как искать отдаленные метастазы в печень, почки и головной мозг - не думаю, что это вообще сложный вопрос. |