#1
|
|||
|
|||
Пневмофиброз (?) у ребёнка
Здравствуйте, уважаемые консультанты.
Помогите разобраться, что происходит с лёгкими ребёнка. В начале января 2017 г. ребёнок (1,5 года) перенёс микоплазменную (IgG , IgM положит.)пневмонию, подтверждённую рентгеном: IMG_5126.JPG Получал 14 дней кларитромицин, на 12-й день болезни - повторный рентген: IMG_5128.JPG Заключение рентгенолога - пневмония в стадии разрешения. Состояние ребёнка на тот момент было нормальным. Через 2,5 месяца попали на приём к пульмонологу, которая сказала, что на снимке в конце лечения есть отклонения от нормы и его нужно переделать. Жалобы на тот момент - покашливания пару раз в день, которые педиатр объясняла сухостью воздуха в помещении. IMG_5129.JPG Заключение рентгенолога: угроза формирования пневмофиброза, в связи с чем рекомендована гормонотерапия (преднизолон 1 мг/кг). В течение 10 дней ребёнок принимал гормоны, затем доза постепенно снижалась, а также сумамед 7 дней и клацид 14 дней, поскольку в крови по-прежнему определялись IgG , IgM к микоплазме пневмони. Было рекомендовано проведение КТ, но т.к. другой пульманолог засомневался в диагнозе и в необходимости КТ, его не делали. С марта 2017 по февраль 2018 был перенесён 1 обструктивный бронхит, кашля не было. В начале февраля поднялась температура 37,5 – 38, появился насморк и кашель. На 6-й день болезни с подозрением на пневмонию были госпитализированы. Сначала по рентген-снимку пневмония подтвердилась: IMG_5130.JPG Однако, проанализировав снимок боковой проекции правого лёгкого и сравнив с прошлогодними снимками, был сделан вывод о сформировавшемся пневмофиброзе: IMG_5132.JPG 1. Действительно ли формируется пневмофиброз после перенесённой микоплазменной пневмонии и насколько это опасно? 2. Возможно ли как-то повлиять на этот процесс? 3. Необходимо ли проведение КТ лёгких? 4. Возможно ли, что микоплазма была не долечена и это привело к вялотекущему воспалительному процессу в лёгких? 5. О чём может говорить IgM положит. на протяжении более 7 месяцев? Надеемся на Вашу помощь, спасибо. |
#2
|
|||
|
|||
Повторные пневмонии одной локализации подозрительны на наличие инородного тела в бронхе. Нужна бронхоскопия.
Длительное присутствие IgM скорее всего ложноположительно. |
#3
|
|||
|
|||
Большое спасибо за ответ.
Хочу всё же уточнить, если можно: что по Вашему мнению на рентген снимках (бронхит, (затяжная) пневмония, фиброз, инородное тело ...)? |
#4
|
|||
|
|||
Здравствуйте, уважаемые консультанты. Скажите, пожалуйста, возможно ли через ваш форум обратиться к рентгенологам с нашим вопросом (все еще очень актуален)? Что на снимках? Какова динамика?
Буду признательна за помощь! |
#5
|
||||
|
||||
Во втором межреберье справа,ближе к переднему отделу_постоянно определяемая, очаговая,средней плотности тень.
Правый корень усилен,расширен,недостаточно чёткий,за счёт перибронхиальной инфильтрации,выраженной в динамике/то в большей,то в меньшей мере/. Следовало бы уже давно,выполнить Кт,для получения дополнительной информации,о природе очаговой тени,и состояния правого корня.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#6
|
|||
|
|||
Уважаемый доктор Polonsky, большое спасибо за ответ!
Если возможно, объясните, пожалуйста, что все-таки может значить эта очаговая тень и перибронхиальная инфильтрация? Насколько это опасно? Это и есть пневмофиброз? КТ - это ведь большая доза облучения, страшно ... Спасибо! |
#7
|
||||
|
||||
Вы можете сказать,в каком платье была актриса,в черно'белом кино?
Можете только гадать.В данном случае,гадание и предположения,ничего не дадут. Для этого и нужна КТ,которая даст больше информации. Страшно,не делайте,живите в неведении,и с тем же страхом. Интересно,описывались ли снимки,и как.Где видели пневмонию
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |