УЗИ мозолистого тела. Ребенок 10 мес

[kisscool]

Здравствуйте. Сегодня переделали ребенку мальчику 10 мес. НСГ, тк предыдущий врач по УЗИ (полтора месяца назад) поставил диагноз "гипоплазия мозолистого тела заднего отдела". Сегодняшний узист диагноз не подтвердил.
Прилагаю фото распечатков узи.
Пожалуйста, взгляните.
Кто из врачей прав?
Стоит ли для верности сходить на третье узи?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[FilippovaYulia]

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=86454 Неправы оба врача уже самим фактом произведения бессмысленной процедуры. Только по УЗИ диагнозы не ставятся. Никакие. Никак.

[kisscool]

Хм. Ну насколько я знаю, то проблемы при гипоплазии мозолистого тела велезают много позже.. Лет в 12-14.
можете просто посмотреть и сказать как оно выглядит, нормально?
Ведь если нормально, и нет симптомов гипоплазии, то сколько мы мне нервов сэкономим, м?.
Спасибо

[lizaliza]

Вы ошибаетесь.
Жалобы к развитию ребенка есть? Очно невролог при осмотре находит какие-либо отклонения?

[kisscool]

Нет, жалоб нет. Невролог в восторге. Ребенок ходит с 9,5 мес. Сидит с 6. Перевернулся в 4,5. Слоги есть.
Небольшой гипотонус присутствует.
Спит нормально, слоги говорит бабаба гагага татата мамама папапа
Есть подозрение на метопический краниосиностоз, но ведь это отношение к неврологии не имеет.
Так фото узи которые я приложила что показывают относительно мозолистого тела?

[TARIKAFR]

Уважаемая, kisscool. Действительно, лечить здорового ребёнка не очень сложно. Но делать этого не надо.
Этот метод очень субьективен и опаность ошибки очень велика.
При нормальном развитии ребёнка показаний к нему нет и не было.
Успокойтесь, пожалуйста, и оставьте ребёнка в покое. Мозолистое тело и врачей узидистов тоже.
С уважением.

[kisscool]

Фантастика. Я задала конкретный вопрос, но так и не получила ответа, только общие рекомендации "отстать от ребенка", которые здесь получает каждая вторая мама. Думаете мы от этого начинаем меньше беспокоиться? Я думала этот форум для того чтобы врачи помогали в спорных ситуациях, а тут все больше отшивают.
Неужели так сложно взглянуть на три фотки и написать свое мнение?
Извините, но мне кажется, что вы больше времени потратили на то, чтоб "просветить" меня о том, как мне относиться к здоровью моего ребенка.

[kisscool]

Еще вдогонку вопрос по тому же Ребенку. Может так случиться, что ребенку понадобится операция по исправлению краниосиностоза через 3-4 месяца. Можно ли ему сейчас сделать прививку БЦЖ? Все остальные прививки сделали в срок, кроме БЦЖ. Эта меня пугает тем, что через 3 месяца как раз вылезает и вскрывается гнойник.

[lizaliza]

Мы все посмотрели эти фото. Вы должны понять, что если нет жалоб со стороны ребенка, если ребенок растет и развивается соответственно возрасту, при осмотре невролог не находит отклонений, то изменения на НСГ (если они вообще имеют место быть в действительности) - не имеют никакого значения, ребенок здоров.
НСГ - недостоверный метод исследования, т. е. верить ему нельзя. Всегда на первом месте клиническая картина.

[kisscool]

Сообщение от lizaliza

Мы все посмотрели эти фото. Вы должны понять, что если нет жалоб со стороны ребенка, если ребенок растет и развивается соответственно возрасту, при осмотре невролог не находит отклонений, то изменения на НСГ (если они вообще имеют место быть в действительности) - не имеют никакого значения, ребенок здоров.
НСГ - недостоверный метод исследования, т. е. верить ему нельзя. Всегда на первом месте клиническая картина.

Так я не прошу поставить диагноз моему здоровому ребенку. Я просто прошу оценить узи, дословно как вы сказали "имеют ли место быть какие-то изменения нсг", ведь если их нет, то о чем разговор? А если есть, то я буду иметь эту особенность в виду, и если по какой-то другой причине мы когда-нибудь сделаем мрт или кт, то просто обратим внимание на это.

[FilippovaYulia]

ДАЖЕ ЕСЛИ И ЕСТЬ изменения по УЗИ - они ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ, не являются заболеванием, не могут быть основанием ни для каких диагнозов, не могут быть основанием ни для каких поисков и дополнительных обследований, ЕСЛИ РЕБЕНКА НИЧЕГО НЕ БЕСПОКОИТ.
Заключение по данному НСГ может быть только одним: сделано бессмысленное, не нужное и бесполезное исследование.

[kisscool]

Ну что вам мешает сказать, есть ли изменения на узи?
Что я вас упрашиваю как школьница?

[FilippovaYulia]

Дело том. что у детей НЕТ четко определенных УЗИ-параметров НИ ДЛЯ ОДНОГО органа. НЕТ НОРМ. Просто нет, и все. К тому же определение размеров по УЗИ затруднено тем, что имеется неопределенная погрешность измерения - ну попробуйте сами измерить хотя бы линейкой собственную подушку несколько раз с интервалом в один-два дня, неужели у Вас цифры будут совпадать с точностью до миллиметра? Невозможно двум разным людям или одному человеку, но в разные дни, поставить датчик УЗИ аппарата с абсолютной точностью на одно и то же место - и измеряемые размеры ВСЕГДА будут отличаться, причем иногда значительно, а соответственно, будет отличаться и их оценка. Поэтому оценка всегда субъективна, и НИКТО не может ответить на Вас вопрос, хоть упрашивайте, хоть нет. Потому что этот вопрос имеет только один ответ - если ребенка ничто не беспокоит, ЛЮБОЕ УЗИ является нормой. УЗИ-картинка ВСЕГДА будет иметь те или иные изменения, ВСЕГДА будет различаться и ВСЕГДА может быть истолкована по-разному. Именно поэтому УЗИ-исследование имеет смысл ТОЛЬКО в приложении к клинике.
Вы требуете от врачей разъяснить Вам то, чего просто не существует. Нравится Вам это или нет - но то, что Вы требуете, невозможно в принципе. По вышеописанным причинам.
Более того, даже если Вы сделаете КТ или МРТ - это ни на йоту ни приблизит Вас к вожделенной цели - "узнать, есть ли изменения". Потому что КТ и МРТ имеют тот же субъективизм и те же ограничения. что и УЗИ метод. И также как УЗИ, не имеют смысла для "просто посмотреть, нет ли изменений". На них ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ какие-то изменения - просто потому, что не существует на Земле идеальных и совершенных человеческих организмов. Любой инструментальный метод исследования имеет цель и смысл только тогда, когда применяется В ОПРЕДЕЛЕННОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ. Жалобы - расспрос - осмотр - предполагаемый диагноз - ИССЛЕДОВАНИЕ - окончательный диагноз. Только так.