#1
|
|||
|
|||
Повышенный уровень адреналина
Мне 43 года. В детстве был очень эмоциональным ребенком (краснел, потел), да и сейчас таким остался. Анализы показали повышенный (резко) уровень адреналина (кризы адреналовые и норадреналовые). Электроэнцефалограмма показала, что в корковой ритмике преобладают ирритативные знаки и отмечается повышение активности срединных структур, включая область гипоталамуса. Проверены надпочечники - они в норме. Какие медикоментозные средства посоветуете, кроме b-блокаторов. Какие еще методы и средства существуют? Кстати, алкоголь в умеренных дозах очень помогает, снимается напряжение и хорошо работает вегето-сосудистая система. Но ведь это не выход.
Благодарен за ответ. Сергей. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Прием бетта-блокаторов в такой ситуации абсолютно оправдан. Я рекомендовал бы Вам в обязательном порядке обратиться к эндокринологам-хирургам, т.к. "лучшим способом лечения" единичной феохромоцитомы является удаление.
В плане дообследования: Цитата:
Если в надпочечниках действительно чисто, еще есть ряд "специфических мест" для нахождения этой опухоли: - бифуркация сонной артерии - среднее ухо (glomus tympanicus) - верхний ганглий вагуса - параспинальные симпатические узлы Резюме: пока принимайте бета-блокаторы + обатитесь к эндокринологам. Я попробую попросить проф.Г.А.Мельниченко обратить внимание на Ваши вопросы. С уважением, |
#3
|
||||
|
||||
Не корысти ради...
Вот я постоянно сталкиваюсь с взаимноисключающими противоречиями :
При феохромоцитоме/феохромобластоме после приступа наблюдается полиурия или нет ? |
#4
|
|||
|
|||
Возможно, что эндокринологи меня поправят
но мне кажется, что "патофизиологически" полиурия во время/после приступа вполне возможна.
|
#5
|
||||
|
||||
Диагностика феохромоцитомы ( далее фео )базируется на клинической картине ( часто неочевидной для неэндокринологов и порой неясной и для эндокринологов ,достаточно долго объяснять ,как можно увеличить вероятность обнаружения фео уже на этапе осмотра и расспроса,.если будет важно -вернусь к этому вопросу , а еще лучше попрошу ведущего научного сотрудника нашего центра Д.Г.Бельцевича найти возможность дать более детальный ответ ) .
Принципиально важно следующее - заподозрив ФЕО ,ее наличие ДОКАЗЫВАЮТ с помощью определения катехоламинов и ,что еще важнее ВМК или метанефринов в моче ( кровь не обязательна и не более информативна ) .ТОлько после этого начинают топическую диагностику . Т.е. вначале отвечают на вопрос - есть ли ФЕО ( условно ,черная кошка в темной комнате )и лишь затем начинают ее искать ( не зная ,есть ли кошка ,ее бессмысленно искать ) . Проблема даже не в том ,что 10 процентов всех ФЕО вненадпочечниковые ,проблема в том ,что у 10- 15 процентов абсолютно здоровых людей могут быть найдены случайно скорее всего ничего не значащие образования в надпочечнике - их называают инсиденталомы ( incident внезапный .случайный ),и они будут приняты ошибочно за ФЕО . При фео как самостоятельное лечение бета -блокаторы противопоказаны
__________________
Г.А. Мельниченко |
#6
|
|||
|
|||
Можно уточнить у спрашивающего:
1. Конкретный результат проведенных анализов? 2. Уровень АД и ЧСС в момент криза и в норме? 3. Существуют ли провоцирующие факторы в развитии кризов? 4. Какова их длительность, если не принимать блокаторы? 5. И что еще из лекарств хотя бы смягчает криз (кроме блокаторов и алкоголя)? 6. Сопровождаются ли кризы симптомами психического уровня (страх, тревога, возбужденность, ощущение предобморочного состояния или проч.)? 6. Имели ли место в анамнезе травмы головы и шейного отдела позвоночника? С ув., Виталий |
#7
|
|||
|
|||
Уважаемая Галина Афанасьевна, большое спасибо за комментарии и исправления
Мне стыдно - я забыл, что при Ф. - сначала альфа-блокаторы
![]() Сорри. Резюме - пожалуй больному разумнее всего обратиться на "очную" консультацию к эндокринологам. |
|
#8
|
||||
|
||||
Уважаемые коллеги!
Прием бетта-блокаторов при ФЕО оправдан только в случае достижения альфа-блокады (празозин, кардура). Это не вариант лечения, а одно из направлений подготовки к операции. Модератор форума задал вполне логичные вопросы Сергею. Хотелось бы услышать, где и как Вас обследовали. Было ли, что-то похожее на тот алгоритм, который указала уважаемая Галина Афанасьевна? Просьбу Галины Афанасьевны я передал Дмитрию Германовичу. Он обязательно и более подробно ответит на вопросы Сергея, которому, все-таки, лучше обратиться для очной консультации в ЭНЦ РАМН (ул. Дмитрия Ульянова, 11, хирургическое отделение (5 этаж), каб. № 523, Бельцевич Д.Г., Ванушко В.Э., т. 124-3901). |
#9
|
|||
|
|||
Большое спасибо за ответы.
1. Результаты анализов: а/ КТ-исследование. Исследование выполнено по программе 5/5мм, без контрастного усиления. Надпочечники типичной лямбдовидной формы, нормальных размеров, структуры. Окружающие ткани не изменены. Признаков органического поражения надпочечников не выявлено. б/ Гармональный анализ крови (есть узел в щитовидке). св Т4 - 14,4 пмоль/л в норме ТТГ - 0,6 м/Ед/л в норме 2. Кризы: а/ адреналовый:_______б/ норадреналовый 9-00 - 20 нг/мин_________0 12-00 - 45 нг/мин_________0 16-00 - 15 нг/мин________50 нг/мин 22-00 - 5 нг/мин_________5 нг/мин 3. Эти кризы без провоцирующих факторов. Провоцирующими факторами могут быть ситуации, связанные с эмоциональным напряжением (выступление, даже игра в теннис). 4. Длительность: 2-3 часа. 5. Лучше всего помогает Реланиум. 6. Раньше был страх и тревога, сейчас нет. Может до этого не довожу. 7. Травм не было. Благодарю за помощь. Сергей. |
#10
|
||||
|
||||
А определение ВМК имеет значение вообще в любой порции мочи или только в "посткризисной" .
Там еще еcть ГВК - это метаболит чего неподскажите ? И все таки имеет место быть полиурия , или она не обязательна ? Приходилось читать , могу нафантазировать, что при вненадпочечниковой локализации опухоль продуцирует только норадреналин . А тут и адреналовые и норадреналовые кризы. ??? |
#11
|
||||
|
||||
Диагностическое значение имеет определение катехоламинов крови или катехоламинов и ВМК в моче, но важно все делать там ,где это делают постоянно ,где точно выверены нормативы .
Диагностика феохромоцитомы - нормальная ,ежедневная работа эндокринолога . Конечно,когда -то К.Н.Казеев был убежден ,что лучше всего смотреть з-х часовую мочу после приступа , но это не общепринятая точка зрения ,так же информативно повторное определение катехоламинов в суточной моче, но все это не предмет для "диагностики на дому "- Вам уже дали адрес учреждения ,где накоплен уникальный ,не имеющий аналогов опыт - более 5оо феохромоцитом . Ну приезжайте и решите этот вопрос . Когда -то очень давно , в до -КТ и МРТ -эру ,, я передала одну свою ФЕО на операцию К.Н.Казееву ,а фео оказалась вненадпочечниковой ,он позвонил мне после операции и долго рассказывал , с каким трудом он ее нашел . Я гордо сказала ,почти как ALF ,что подозревала о ее вненадпочечниковости на основании преимущественной секреции норадреналина . ТОт мат ,которым Казеев посылал меня ,рассказывая о противоположных данных , я , к сожалению ,не могу передать ,но в принципе ,действительно ,ALF ,Вы правы ,но что с того ?, ГВК - метаболит допамина ,но его определять у всех больных не надо . Вообще ,не углубляйтесь в эту тему ,ALF - у ВАс фео нет , а автор вопроса должен обследоваться ( это достаточно важно сделать в нормальных условиях ). Полиурию как событие у своих больных с ФЕО я не помню ,а как строчку в учебнике - помню ,но и что с этого ? Это не ключевой критерий .
__________________
Г.А. Мельниченко |
#12
|
|||
|
|||
![]() Галина Афанасьевна, извините за глупый вопрос.
Пример: приступ зафиксирован дома,больной дома решил собрать мочу в течении 3 часов после приступа (представим себе,что он не смог по какой то причине госпитализироваться, кислота в банке есть,взял ее заранее в лаборатории). Он ее собрал. ВОПРОС: как скоро должна быть доставлена моча в лабораторию,чтобы результат был правильный : 1. в течении 3 часов после приступа 2. не имеет значения Как "сохранить"мочу в домашних условиях,чтобы она "не испортилась"? Влияет ли транспортировка мочи на результат ? Спасибо за ответ. Не судити строго. Я не волшебник,я только еще учусь. Ирина. |
#13
|
||||
|
||||
Ира ,во -первых ,больной должен или записывать время последнего мочеиспускания ,или помочиться в самом начале приступа ( иначе в мочевом пузыре будет моча за 5- 6 часов , а не за три после приступа) . Во вторых ,добавляют примерно 10 мл 10% серной кислоты .Хранят в холодильнике ,утром -в лабораторию .
Был случай ,когда больной решил ,что кислоту надо выпить перед иследованием . Так что если решили проводить это исследование дома -разъясните. Еще раз повторю ,что неообходимость обязательного иследования 3-х часовой мочи скорее отечественное преувеличение . Обязательно исследование метаболитов -ВМК .метанефринов .
__________________
Г.А. Мельниченко |
#14
|
|||
|
|||
Галине Афанасьевне
Огромное спасибо за ответ.
Еще маленький вопрос ? Сколько кислоты добавляется в суточную мочу ? Спасибо. Ирина. |
#15
|
||||
|
||||
ТОт мат ,которым Казеев посылал меня ,рассказывая о противоположных данных , я , к сожалению ,не могу передать ,но в принципе ,действительно ,ALF ,Вы правы ,но что с того ?,
Не понял почему некто Казеев посылал вас матом . Так было принято общаться среди профессоров ? Или это просто отношения между начальником и подчиненным ? Хотя не похоже - времена-то Эсэсэровые были. Но я так и не понял почему были получены противоположные данные ? Получается, что в учебниках написано неверное утверждение насчет секреции норадреналина опухолями вненадпочечниковой локализации. Сие понимать так ? Вообще ,не углубляйтесь в эту тему ,ALF - у ВАс фео нет , Так я ее и не ищу, это ваш коллега ищет , который учился по нижеуказанным учебникам. Я просто пытаюсь понять почему три специалиста одного профиля , смотрят на одни и те же данные и делают три разных вывода. Теперь у меня рождается догадка , учебники по которым они учатся - врут . Написано полиурия , полиурии нет , написано , про вненадпочечниковую локализацию , тоже неправда . с давлением как быть ? 1) подъемы до высоких цифр 2) подъемы на фоне постоянно повышенного 3) постоянно повышенное. тоже неправда ? А какая тогда клиническая картина c точки зрения клинициста а не с очки зрения писателя учебников ? |