Олеся, Вы хотите получить от нас некий универсальный рецепт, как бороться с с косностью и невежеством? Нет у нас такого рецепта. Вы говорите нам о вопиющей безграмотности нашего населения, да и, - что греха таить, - значительной части врачебного корпуса? Да, мы знаем. Вы говорите, что с этой бедой надо бороться? Именно этим и занимается РМС на протяжении 7 лет. Вы грустите, что мир не стал лучше от нашей писанины? Увы, мой друг, увы… (с)
Логика борьбы с «советчиками», в общих чертах, мне представляется следующей:
1. Наука развивается. В годы молодости бабушки телевизор был с водяной линзой, колбаса была по 2 20, КПСС – была друг нашим рулевым, Запорожец – большим достатком, а Жигули – недостижимой мечтой. С тех пор многое поменялось. Бабушки не предлагают запретить Мерседесы?
2. Задача родителей – найти наилучший путь защиты здоровья ребенка, при этом очевидно, что наилучшим будет наиболее современный и доказанный подход.
3. Оценка эффективности методов лечения – прерогатива профессионалов. И попытки несведущих дилетантов вмешаться в процесс лечения часто заканчиваются трагедией. Задача родителей – поиск врача, которому они осознанно и обоснованно доверяют. Основа доверия – знания и готовность подтвердить (доказать) эти знания. Разумный человек отличит похвальбу, рекламную мишуру и пустую болтовню от взвешенного и научного подхода. На этом родительская компетенция заканчивается.
4. Не худо вспомнить и о том, что в любых спорах о судьбе ребенка последнее слово остается за родителями. Все иные мнения (бабушки, соседки, говорящей головы по телевизору, мамочки с площадки) – совещательные. Уважая их, решение принимаете ВЫ. Именно Вы. Именно Вы всеми ценностями и самой жизнью своей отвечаете за ребенка. Именно Вы будете смотреть ему в глаза при любой ошибке. Поэтому Ваш выбор – решение проблемы.
Наверное так.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
|