Прочитал, и откровенно не понравилось. Когда пытаются что либо отвергнуть, то обычно в правилах хорошего тона предложить альтернативу. Ее не увидел. Терпите, в Боли благо. Неважная альтернатива. Боль вещь очень тонкая, и ее эффекты многогранны и зависят от множества факторов. В определенных ситуациях боль это благо. Защищает, помогает остаться в живых. Со времени первых существ, наделенных нервной системой, больно, значит тебя едят, надо бежать. Но в другой ситуации боль убивает. Извините за пафос. В принципе, никто не утверждает, что анальгезия родов, а техник есть превеликое множество, и кроме нейроаксиальной, есть "золотая пуля". Любой метод имеет свои плюсы и минусы. Вопрос только в том, что перевешивает. А вот теперь о минусах. В Вашем тексте например есть ужасающая табличка, с выделенным цветом кошмарным отставанием деток, рожденным с ЭА, в вопросах хватания руками маминой груди. И насколько это значимо? Неясно. Но акцент сделан. Но странно, основано это на работе, изучившей аж 28 деток. А вот в более поздней, с участием уже 115 детей, сказано, что нет разницы [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Но и это еще не тысячепроцентная гарантия. Дизайн исследования не слишком силен. Есть смысл подождать например это: [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] После чего делать какие то выводы, касаемо влияния анальгезии на развитие малышей. Пока же, Ваша статья с точки зрения современного состояния медицинской науки, не более чем частное мнение. Основанное на обобщении частных мнений узкой группы других лиц. И безальтернативность реально пугает.
ЗЫ. А вот это, извините, просто перл!
Цитата:
|
В медицинской практике аналгезия осуществляется при помощи экзогенных опиатов, а также неопиатных аналгезирующих препаратов, применение которых связано с рядом выраженных побочных эффектов, вплоть до развития наркотической зависимости.
|
Выделил я. Не хватает только душещипательной истории несчастной матери, которую злые врачи "подсадили на иглу". Вы понимаете, что вот на этом будет фиксироваться внимание читающих обывателей? Не на гипоталамо-гипофизарной системе, а на этом. Бред, в общем.