[urun]

Доброго дня всем участникам форума.

Прошу высказать мнение. Столкнулся с непонятной ситуацией.

После вывиха ступни с переломом малоберцовой кости МРТ через месяц после травмы установило выпот в суставе и синовит.
Абсолютно все врачи, с которыми очно консультировался после травмы единогласно сказали, что при начале нагрузок синовит пройдет сам и делать ничего не надо при этом никакого противовоспалительного лечения не назначали вообще мотивируя тем, что после травмы местная ситуация должна разрешаться кровообращением.
Однако при начале разработок после снятия гипса нога несколько отекала и краснела. Температура на градус-два была выше на внутренней лодыжке, чем на остальной ноге. Немного болело.
Применив мягкую голеностопную повязку для ходьбы (с костылями) ситуация с отеканием сильно изменилась - отек остался по контуру сустава. При этом спереди большеберцовой кости над суставом прощупываются уплотнения как валики (на рентгене и КТ их нет т.е. они не костяные и контуры большеберцовой кости абсолютно четкие и ровные), а сбоку внутренняя лодыжка не проступает через отек контурами, как на здоровой ноге. Над внутренней лодыжкой при нажати остается вмятинка. Над синдезмозом отек при надавливании мягкий и контуров не остается
Пробное нанесение Траумеля показало позитивный результат.

Врачи уверенно говорят, что лечить не надо отдельно.

Литература медицинская, как мне кажется, синовит описывает именно так даже с учетом постравматики и МРТ это прямо подтвердило. Отек ступни после гипса прошел достаточно быстро и за пределами сустава его нет.

Посоветуйте как поступать, пожалуйста. Травматологи отдельного лечения не назначают, а противовоспалительное лечение после травмы вообще запрещают, прогревание запретили категорически. Может нужен врач иного профиля по данной проблеме?

Спасибо.