Сообщение от KseniaP
Добрый день!
30 лет, рост 170, вес 58. Месячные с 12 лет, цикл регулярный 29-30 дней. Одни естественные роды в 2013 году. Эрозию удаляли радиоволновым (точно не уверена) методом в 2010 или 2011 г., также в это время удаляли остроконечные кондилломы.
По УЗИ все в норме (делала сегодня). В целом, жалоб никаких нет.
ПЦР-диагностикой выявлены ВПЧ 16, 18 типов (их находили еще до первого лечения эрозии).
Результаты цитологического исследования прикладываю.
Хотели с мужем планировать второго ребенка.
На приеме врач сказала, что эрозия большая и ее надо лечить. Я уточнила, что мы хотели бы сейчас родить второго ребенка, поинтересовалась, нужно ли лечить сначала эрозию или можно беременеть, а лечить после родов.
Врач сказала, что тогда беременеть и после родов лечить, т.к. после лечения шейка станет короче и будет тяжелее вынашивать ребенка. ВПЧ все равно не лечится. Но если будет девочка, то, скорее всего, необходимо будет делать кесарево, чтобы она не заразилась (если будет выходить ягодицами, то заразится, если головой, то нет).
Действительно ли такая тактика оптимальна?
Не хотелось бы затягивать с планированием беременности, но и беременеть, зная, что ребенок заразится, не хочется.
На Ваш взгляд, с учетом результатов исследований, целесообразнее сначала пролечить эрозию, или можно приступать к планированию?
Если беременеть сначала, не увеличится ли риск онкологии?
Действительно ли целесообразно делать КС, если будет девочка?
Заранее спасибо!
|