Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 02.03.2016, 01:37
Istishiya Istishiya вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 27.02.2016
Город: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 2
Istishiya *
Спасибо за развернутый ответ! ИВЛ у нас нет и исследования промывных вод не проводятся.
Цитата:
А если в мокроте пациента с нозокомиальной пневмонией выделена кишечная палочка - почему же она этиологически не значима? А если пневмония аспирационная?
Это определяет лаборатория , которая проводит эти исследования (возим в центр). Боюсь, что мы не можем повлиять на ее работу.
Цитата:
Для мониторинга на основании высевов из биологических материалов важен не сам факт выделения флоры, а анализ ее профиля резистентности.Т.е. если у нескольких больных одного отделения одновременно или в близкое время высевается один и тот же микроб с одинаковым профилем устойчивости - скорее всего вы поймали внутрибольничную флору.
И, соответственно, исследование на резистентность флоры, которую лаборатория считает этиологически не значимой, не проводится. Тогда получается, что ее учет бесполезен.
Цитата:
При чем тут профилактика?
Это любимый ответ наших терапевтов на мой вопрос о том, почему они не всегда назначают забор мокроты. Хотела убедиться, что ход моих мыслей верен.
Ответить с цитированием