В общем в лечении хронического хламидиоза вырисовывается следующая картина
1) обращаться к урологу гиблое дело
2) впрочем и остальные его лечить не особо..пример - это же абсурд когда одно заболевание лечат отдельные специалисты - ревматолог уролог офтальмолог венеролог...То есть идет нарушение принципа - лечат не болезнь а органы и анализы.
3) в массе своей лечат анализы - пцр чист - см выше про пцр - значит здоров. а клиника - ну что клиника...мало ли...и пошло поехало - куча спецов лечит кучу непонятных заболеваний - вечный пациент.
4) диагностика и само лечение - остается делом самого пациента.
максимум на что можно рассчитывать пациенту - регламентная схема которая может привести к ремиссии. Более или менее продолжительной.
6) все методы и способы на которых были защищены кучи диссеров и степеней - это только для диссеров и степеней - никто вам в реале ничего подобного не предложит. Яркий пример - профессор Молчков например. Читаешь прямо ах - и методы диагностики и все такое и ноу-хау в лечении и результат и на итог - докторская есть а в его институте все как везде - 21 день таблов перорально - пцр чист свободен. клиника вся осталась - ну это уже не от этого))) Одноразовый длядиссеровский эпизод.
7)ну и .... лечить хламидиоз например методами как лечат туберкулез - годовыми курсами - почему-то боятся хотя материалы уже есть - тех же западных - горячо любимых американцев - их есть...
8) в общем нахрен вы нужны со своим хламидиозом. нефиг было лазить. Как-то так на сегодня.
|