Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 12.02.2008, 01:00
Hogan Hogan вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 25.09.2005
Город: ....
Сообщений: 1,637
Поблагодарили 307 раз(а) за 293 сообщений
Hogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHogan этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Добрый вечер!
ПСА имеет смысл сдавать. При подтверждении онкологии, назначенное лечение (максимальная андрогенная блокада) приведёт к уменьшению размеров железы, и соответственно облегчению мочеиспускания и снижению риска повторной задержки мочи. ИМХО в его возрасте это более значимо. Биопсию можно делать.
Другой вариант если при дальнейшем наблюдении будет развиватся хроническая задержка мочеиспускания, рассмотреть вопрос о ТУР простаты (это хоть и эндоскопическое, но более существенное вмешательство, чем биопсия). Будет получен и материал для гистологического исследования и ликвидировано сдавление уретры.
Для консервативной терапии лучше использовать сочетание финастерида и а-АБ (сетегис из их числа, но не лучший вариант, омник, фокусин,дальфаз более избирательные).
Выбор всегда индивидуален и очень зависит от состояния, соп. заболеваний, размеров железы, степени страдания от симптомов нижних мочевых путей, возможностей пациента и т.д.
Ответить с цитированием