Показать сообщение отдельно
  #20  
Старый 17.05.2010, 21:03
Аватар для Abugov
Abugov Abugov вне форума
Рентгенохирург
      
 
Регистрация: 20.02.2007
Город: Москва
Сообщений: 2,179
Поблагодарили 202 раз(а) за 197 сообщений
Записей в дневнике: 2
Abugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от cerebellum Посмотреть сообщение
Верно ли я понял, что импровизированному больному уважаемого thorn (встречаемость которого в практике действительно рутинна) Вы не станете открывать окклюзию (аппетитную, короткую, с конусом, самую вкусную ) RCA перед вмешательством на устье LAD?
/исследование жизнеспособности миокарда не проводили, EF=N, конусная артерия не выражена/
/Уважаемый thorn, Вы не против что я "вмешался" в анамнез?/

ps: спасибо за мнение Модератора!
Если я решу вмешиваться на ПНА, то состояние ПКА меня волновать не будет. Я имею в виду техническую, а не клиническую часть. Естественно, в Вашем примере, я попытаюсь открыть и то, и другое. Но не для поддержки ПНА, а для полноты реваскуляризации. Впрочем, я всерьёз рассмотрю возможность КШ, т.к. сочетание окклюзии и устья ПНА(читай стентирование ствола) - не очень комильфо.
__________________
Абугов Сергей Александрович.
Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского.
Ответить с цитированием