[Erbalunga]

Вопрос к консультантам - и как быть с пцр не показывает значит хламидиоза нет? То есть это верно далеко не всегда ( вопрос г-ам Курилкову и Волгиной и др.)?
Читать тут.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
заключительный абзац
-Проблема персистентной хламидийной
инфекции в современной инфектологии и
репродуктологии является актуальной и
нерешённой как в диагностическом,
лечебном аспектах, так и в плане
установления этиологической излеченности.
 Борьба за выживание в организме хозяина
формирует у хламидий различные
механизмы адаптации, которые опережают
возможности их познания и использования
этих познаний в клинической практике.

Вопрос номер 2. Определяется ли отечественными лабораториями так называемый скандинавский штамм хламидий - бесплазмидный? У них не определялся. Выявлялся посевами. То есть симпотматика есть - как у здешних спрашивающих а по пцр - нет. то чего вообще не может быть по версии форумных консультантов.

Вопрос номер 3. Похоже он риторический.
Почему все отечественные гуру по борьбе с хламидозом защитившие диссеры Молчковы Гомберги Гранитовы и т.д - с предложениями методов высочайшей эффекивности лечения хронического хламидиоза не применяют своих методов. Их методы не применяются даже их коллегами.
Почему все они с темы лечения хламидиоза соскользнули на более безобидные - даже спрашивать не надо.

Вопрос номер 4 - с конца 90-ых и начала 2000 хоть что-то изменилось в лечении хронического хламидиоза или все так же глухо - 21 день абт и гуляй - а там вывезет не вывезет...?

Вообще конечно с диагностикой этой болезни полный швах....
как впрочем и с лечением. все что есть - на свежие и неосложненные случаи.