Уважаемый Alon!
Насколько мне известно, Якимов С.В. связан с озонотерапией около восьми лет. Начиная от достаточно обширных экспериментальных работ в нескольких научных центрах СОРАН. Конечно, он занимается ни только озонотерапией: один из ведущих, постоянно оперирующих хирургов Красноярска, (если не ошибаюсь, главным образом, в неотложной хирургии). Кроме того, преподавательская деятельность - профессор кафедры. Но все же, свои выводы Якимов делает на основании более 8 тысяч, как он писал выше, пролеченных больных. Разрешите уточнить: насколько Вы знакомы с этой терапией для однозначных выводов типа: не одобряю - не вижу причины?
Был бы признателен так же, если Вы объяснили мне один парадокс. Почему негативное отношение к терапии, проявляется только у врачей, знакомых с ней, в основном, лишь по названию? Почему у практикующих эту терапию врачей, разных медицинских центров, в разных странах - мнение совершенно другое? Причем, даже у поначалу крайне скептически настроенных врачей после нескольких месяцев «соприкосновения» с терапией отношение меняется. Вот совсем недавно один такой зав. отделением крупной Московской больницы признался в личной беседе, что целый ряд полученных при ОТ результатов стали для него совершенно неожиданными.
И, наконец, как объяснить, что столь высокая концентрация критически настроенных к озонотерапии врачей оказалось именно на этом форуме? Ведь в реальном, а не виртуальном мире ничего подобного даже близко не чувствуется. Может действительно такое отношение связанно не с озонотерапией, а с г-ном Зайцевым? Если бы он «не лез» со своим «оппонированием», а не с одобрительными комплементами в другие дискуссии, то и к ОТ было бы более нейтральное отношение? Или это естественное человеческое чувство: нагнуться за камнем, вслед за сотоварищем?
|