Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 07.02.2011, 21:50
Proxor Proxor вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.05.2008
Город: г. Ханты-Мансийск
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) за 12 сообщений
Proxor этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от shok Посмотреть сообщение
Ну если "не попал" так с чего гематомы-фистулы-то???

Ежели "хорошо посчупать" перед разрезом, то no problem.
Я не защищаю, описанную выше методику, просто хочу понять, имеет ли такая логика право на существование? Понять путем опроса коллег из разных катлабов...

Сам пунктирую, потом по игле разрез (точнее насечка)... Современный инструмент, как я понимаю, позволяет вообще без насечки ставить интр-р...
Мне уже пунктировать бедро приходить все реже и реже, но в ситауциях когда использую интродюсеры 4 или 5 F я не расширяюсь и часто не делаю насечек. При использовании 6, 7, 8 F делаю насечку до пункции и хорошо расширяюсь, потому как использую ушивающее устройство (перклоз, старклоз, скоро ждем большую партию коллагеновых закрывающих устройств, честно говоря перклоз в последней модификации разочаровал в сравнении с прошлой модификацией).
Из особенностей пункции, практически всегда пунктирую выше кожной складки под прямым углом над артерией.
Ответить с цитированием