Показать сообщение отдельно
  #722  
Старый 16.01.2005, 18:35
Zhivov Zhivov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.08.2001
Сообщений: 3,792
Zhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Igor Simonov
Совершенно верно, еще из Капитала Маркса при развитом капитализме уже не товар производит деньги и деньги сами же производят большие деньги, т.е. инвестиции. Самые богатые люди или компании не производители а инвесторы. Поэтому все инвестиции в страну из-за рубежа будут давать доход зарубежью (дяде Сэму)а не стране. К сожалению именно эти инвестиции или ожидаются большей частью из-за рубежа или местные инвесторы и правительство не видят внутри страны место приложения для инвестирования. Вот так эти деньги "плохо работают" не на страну а на зарубежье, увы.
А как быть с новыми рабочими местами для граждан страны, в которую пришли инвестиции? А налоги предприятий открытых на зарубежные деньги куда платятся? А работники этих предприятий не богатеют ли и не наращивают выплаты налогов и не множат ли платежеспособный спрос? А как быть с тем же любимым Вами, г-н Симонов, Китаем, где основная масса рабочих мест изначально создавалась ТОЛЬКО на зарубежные инвестиции? Нестыковочка у Вас, как это часто бывает, получается! Или точнее Ваше это высказывание, на мой взгляд, близко к абсурдному. Хотя конечно инвестор должен выигрывать, иначе зачем инвестировать и реинвестировать?