Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 05.08.2009, 08:35
acha acha вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.04.2006
Город: Россия
Сообщений: 3,714
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 237 раз(а) за 233 сообщений
acha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
давайте посмотрим что получается:
1. есть некие шумы которые врач не расценил как патологические
2. осмотр патологии не выявил
3. на мой взгляд на ЭКГ криминала нет, но я все же не специалист в детских ЭКГ
т.о. диагноза нет, патологии нет
соответственно не вижу необходимости в панангине, причины откладывать прививки тоже.

почему бы не задать вопросы очному кардиологу
1. что лечим если болезни нет?
2. зачем откладывать прививки если болезни нет?
3. что изменит 3х недельный прием панангина?
Ответить с цитированием