Цитата:
|
Сообщение от Aminazinka
Шахты на востоке Украины давно не рентабельны.
|
Уважаемая Ирина Геннадьевна, ну а на чем тогда держится украинская экономика? И есть ли на самом деле у нее какой-нибудь рост? И каким тогда образом Восток там «кормит» западные регионы? И какие такие финансовые потоки с Востока на Запад хотят контролировать в Киеве? Или все это опять «утка» российских СМИ? Опять же я это не в плане полемики, а в попытке разобраться в событиях в Украине.
Может быть, уважаемый АлексТ это прокомментирует?
Уважаемый Александр, а ведь я и не говорил, что «Хусейн никому не мешал», я только говорил, что «Ирак непосредственной угрозы для США не представлял». Вам тоже не нравятся методы Буша во внешней политике – в этом наши мнения сходны. Собственно, началась то эта тема с того, что я пытался убедить одного участника форума в том, что внешняя политика Штатов - отнюдь не предел мечтаний. Теперь, полагаю, эту часть дискуссии можно закрыть
Что касается демократии вообще, видимо, Вы правы, и я слишком требователен или склонен к идеализму.
Россия – демократическая страна – тезис спорный, полагаю, далеко не все участники форума его поддержат. Есть ряд атрибутов демократического общества, есть легитимный президент. А что на местах? А пресловутый «административный ресурс» на выборах в «местные органы самоуправления»? Возможно ли такое в демократической стране? В связи с этим мне, кстати, отказ от выборов губернаторов импонирует – лучше уж и не делать хорошую мину при плохой игре. Но это только мое, отнюдь не популярное на форуме мнение. Или суд, где чаще прав тот, чей кошелек толще?
Цитата:
|
Сообщение от alex_md
Какой народ - такая и политика.
|
То есть каждый народ имеет то правительство, которое его потом… Ну, в общем им управляет
А «демократическая» внешняя политика – ну, наверное, это как раз та, которая хотя бы соответствует нормам международного права, согласно которым, если я не ошибаюсь, все та же, дружно нами осуждаемая
, политика США на Балканах и в Ираке – ни что иное, как агрессия против суверенного государства, до тех пор, пока не последовало ее одобрение СБ ООН.
А политика «карликовых стран» – может в этом есть и своего рода мудрость – не брать на себя слишком много, особенно того, что тебя непосредственно не касается. Кстати, Китай ведь чужую нефть тоже не делит, а его «карликовым» назвать можно только в шутку, да и то за глаза
И в создании движения неприсоединившихся государств не последнюю роль играла Индия – тоже не «слабак». Но это тоже только мое мнение, далеко не бесспорное.
И еще Вы так и не высказали своего мнения о прошлых президентских выборах в Штатах
Уважаемая Лика – спасибо за мнение.