Цитата:
|
Сообщение от hmelevsky
Уважаемый Алексей, даю ссылку на источник:
Гурьев Н. Д. Страсти и их воплощение в болезнях (соматических и нервно-психических) Москва 2000.
Ничего страшного в Ваших сомнениях нету, Фома тоже был в начале не верующим. 
С уважением, Юрий Хмелевский |
В Священном Писании, включая Ветхий и Новый Заветы, в трудах Святых Отец нет таких материалов. Насчёт Фомы - я-то, как раз, верующий. Ни в каноническом, ни в мистическом богословии и вообще ни в одной богословской науке также нет таких параллелей. Вот почему я спрашиваю автора. А Гурьев, скорее всего, талантливый человек, но он не является отцом церкви и вообще духовным лицом, следовательно и связь поведения с соматическими заболеваниями выявлена светским человеком и к религиозным делам отношения не имеет.
Для того, чтобы текст был признан каноническим, он должен быть признан таковым большинством отцов всех вселенских поместных церквей, а также Вселенским Собором.
Например Символ Веры был принят на Вселенском Соборе, где споры доходили до рукопашной. Известный случай, когда Николай Чудотворец заушил (наградил оплеухой) Ария, за то, что он пытался провести правило, неугодное большинству отцов церкви.
Также каноническими считаются только четыре Евангелия от Луки, Фомы, Матфея и Иоанна. Другие же (их много) - апокрифические и имеют только культурное, историческое и литературное значение.
Поэтому труды Гурьева религиозными, православными и церковными не являются.
С уважением, Алексей Шишкин