Уважаемые участники дискуссии, попробуем продвинуться немного дальше, а то, похоже, начинаем топтаться на одном и том же месте и ищем не там где потеряли, а где посветлее.
Совсем короткий и слишком длинный ответ на поставленный вопрос о психическом здоровье меня не удовлетворяют и во почему.
Короткий ответ, например такой: психическое здоровье – это отсутствие психических болезней. Следуя этой логике можно сказать, что ЗДОРОВЬЕ, - это отсутствие болезней. Такой моделью здоровья пользовались все врачи во времена Гиппократа. Если врачу удавалось поставить диагноз болезни, то пациент считался больным и его лечили всеми доступными методами, а если имеющиеся симптомы не «дотягивали» до диагноза, то пациент считался здоровым и лечением его врач не занимался. По такой давно устаревшей модели сегодня работают и большинство врачей современной медицины, если диагноз установлен, то человек – болен, а если нет, то здоров и его здоровьем никто в дальнейшем не занимается. Но мировая традиционная медицина (см. арабскую и индийскую традиционную медицину), за период своего развития, пришла к другой модели здоровья. Представьте себе отрезок на одном конце которого находится здоровье, а на другом – болезнь. Весь отрезок разбит на 6 частей (уровней здоровья). Первые четыре уровня относятся к практически здоровым людям, т.е. где симптоматика имеется, но диагноз еще не ставится (по сегодняшней терминологии этими участками здоровья должна заниматься профилактическая медицина), а последние два – к болезням, эта область врачей. Для каждого уровня в традиционной медицине разработан свой подход к коррекции или лечению болезни, если таковая имеется.
С таким же подходом (как в традиционной медицине) можно подойти и к психическому здоровью. Там где устанавливается однозначный диагноз по МКБ, то этот пациент однозначно считается психически больным и им должны, в зависимости от тяжести и специфики заболевания, заниматься врачи: психиатры, психотерапевты, психоневрологи. Ну а если психические проблемы у пациента все же имеются, но «недотягивают» до диагноза, то такого человека можно отнести в одной из четырех групп психического здоровья о которых я говорил ранее. И психологическая помощь таким людям должна оказываться адекватно проявленным симптомам, да и методы коррекции здоровья на этих уровнях должны быть совсем другие по отношению к психически больным. На ранних стадиях отклонения от психического здоровья в традиционной медицине хорошо зарекомендовали себя такие методы как: музыко(звуко)терапия, цветотерапия, фито и ароматерапия, гомеопатия, рефлексотерапия, аутотрениг, медитация, рекомендации по изменению образа жизни и некоторые другие. Но беда в том, что современные врачи практически не интересуются огромным многовековом опытом накопленным мировой традиционной медициной где все эти вопросы давно рассмотрены и похоже не собираются его (этот опыт) изучать. Ну а какой специалист должен заниматься психическим здоровьем теперь можно уверенно ответить. Это не психиатр и не психотерапевт. Они занимаются лечением психических болезней и пускай этим занимаются, это их ниша, они в ней профессионалы. Психологи занимаются наукой (по определению) и пускай ей родимой и занимаются – это их ниша, хотя и те и другие тоже залезают в область психического здоровья, т.е. занимаются коррекцией здоровья как это сегодня принято говорить, пытаясь заполнить собою «пустую» нишу, но в этой пустой ячейке под названием «психическое здоровье» должен быть свой профессиональный специалист. Вот об этом я и спрашиваю, какой?, дайте или придумайте свое название? В традиционной медицине врачи не делились на психотерапевтов, неврологов, гастроэнтерологов, кардиологов и т.п. Там был один врач который занимался одновременно и соматикой и психикой пациента, т.е. психосоматикой. Это сегодня произошло деление врачей по многочисленным специальностям. После чего и «драчка» между различными специалистами (как мы видим на этом форуме): этой мой больной, говорит эндокринолог на больного с проблемами щитовидной железы. Нет это мой пациент утверждает психотерапевт, указывая на изменение психического поведения больного. И эндокринолог приглашает психотерапевта для лечения такого больного и у них совместно получаются неплохие результаты. У врача традиционной медицины таких проблем никогда не будет. Он прекрасно понимает, что психика и соматика теснейшим образом связаны между собой (человек единая система) и разделять их – это большая глупость искусственно придуманная современной медициной.
Длинное, путанное и непонятное определение психического здоровья говорит только о непонимании сути вопроса, но это только моя точка зрения.
Прошу прощения, короткий ответ не получился.
С уважением, Юрий Хмелевский