Показать сообщение отдельно
  #463  
Старый 22.09.2008, 10:20
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Уважаемый Григорий Яковлевич, используя любимый аргумент, привычно лукавит.
Ну что ж повторим в тысячепервый раз: действительно, и пищевые продукты, и БАДы, и проезжающие машины, и теща, и орущий в подвале кот, так или иначе, прямо или косвенно, как-то, как не знаем, но…. влияют на деятельность человеческого организма. Лекарства тоже влияют.
Отличие состоит в том, что при применении лекарств воздействие изучено, предсказуемо, осмысленно и целенаправленно. Как подействует на организм котлета, или скажем салат, или к примеру комплекс очищенных (а значит, очень активных) растительных (а значит, очень биологических) веществ, - нам не известно.
Поэтому применение котлет и БАВ, а так же прослушивание тещи и кота допустимо, но к осмысленному воздействию на организм, а значит, к медицине отношения не имеет.
Нравятся котлеты с тещей и котом – готовьте, рекламируйте, продавайте, потребляйте, НО не говорите, что они способствуют профилактике/лечению/реабилитации.

Надеюсь, я не погрешил против логики?
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием