[Melnichenko]

Уважаемый Владимир Яковлевич !
То время , когда достаточно было сослаться на высокий авторитет , и все вопросы моментально отпадали , прошло .
Однажды уже был испрользован термин - "гамбургский счет " . Вы заметили , что изменил интернет в нашей жизни ?
Мы, профессоналы , разговариваем все НА РАВНЫХ - и студент Артемий , и ординатор Алекс , и Владлен из Израиля . и Яна с Евгением из Нью - Иорка , и проф. Герасимов , и доцент Фадеев , и Мария Малярская , и Таня Че , и Ирина Геннадьевна , и другие уважаемые коллеги ... мы делимся знаниями и сомнениями , рассказываем друг другу о новых вещах . Нас могут прочесть ( и читают , уверяю Вас ) наши коллеги в других странах , мы находим время для честной беседы друг с другом .
Если наш коллега считает своим долгом поделиться с нами опытом той или иной работы - честь и хвала . Но было бы странно не ожидать вопросов от собратьев -клиницистов по существу рассказанных историй и еще более нелепо обижаться , если рассказанные клинические случаи вызывают вопросы или возражения .
Вы пропагандируете некое вероучение , базирующееся на неких фундаментальных принципах , срабатывающих порой в культутре тканей , и , с разным эффектом , на крысах , а также "на тысячах и тысячах больных всеми или почти всеми болезнями" .
В силу тех или иных причин клиники и \ или уважаемые клиницисты согласились использовать рекомендуемые , в частности , Вами , методы , и описывают их на страницах Вашего раздела в виде case reports . Все ограничения подобного подхода как научного , очевидны , но ведь это не повод , чтобы коллеги не могли задать вопросы , высказать мнение ?
О чем , собственно , и когда я должна спрашивать уважаемого Николая Михайловича , если клинические случаи опубликовала работающая совершенно в другой , не менее уважаемой мною клинике , профессор Федорова ?