Показать сообщение отдельно
  #47  
Старый 22.02.2004, 18:48
Аватар для alex_md
alex_md alex_md вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 12.02.2004
Город: Maine, USA
Сообщений: 1,771
Сказал(а) спасибо: 2
alex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Суммируя сказанное экспертами можно говорить о том, что на современном этапе PET-CT действительно является золотым стандартом в диагностике и стадировании множества онкологических заболеваний. Возвращаясь к данному случаю после проведения биопсии печени с большой долей вероятности (близкой к 100%) заболевание было стадировано как IVB (поражение печени делает это стадией IV, наличие конституциональной симптоматики добавляет подстадию B). Имеет ли в таком случае роль PET-CT или PET ввиду того, что это уже по определению "последняя" стадия процесса и upstaging уже ему не грозит. Согласен, что после проведения химиотерапии возникнет необходимость в изучении ответа на химиотерапию и в связи с этим вероятно будет рекомендован PET скан, но может быть лучше сделать его и до начала лечения для сравнения.
Ответить с цитированием